Beberapa logika operasional dari pihak proyek memang patut dipertanyakan. Pada akhirnya, apa inti dari model semacam ini? Sumber komisi dari promosi yang dilakukan oleh KOL pada dasarnya berasal dari dana pengguna. Setelah "rantai distribusi keuntungan" ini terbentuk, baik pihak proyek maupun promotor memiliki motivasi untuk terus beroperasi, hingga tidak dapat lagi dipertahankan. Jika proyek semacam ini masih bisa bertahan di pasar, itu hanya menunjukkan bahwa pengawasan industri dan kemampuan pengguna dalam memilah masih memiliki ruang peningkatan yang besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 11jam yang lalu
Lucu banget, ini adalah versi "Pesta Buffet Investor Pemula" di dunia kripto, layanan lengkap dari tim proyek dan KOL
Operasi ini saya sebut "Pameran Seni Distribusi Keuntungan", bagaimanapun juga uang harus ada yang mendapatkan, bukan?
Bagaimana ya, regulasi dan pandangan ini berdua, di pasar bullish keduanya adalah barang mewah
KOL mendapatkan komisi, pengguna kehilangan semuanya, proyek menghitung uang, lingkaran tertutup yang sempurna, teman-teman
Industri ini harus membayar pelajaran lagi, ini adalah hukum
Tunggu dulu, kamu bilang ini masih bisa bertahan? Berarti kita semua belum cukup pintar
Siapa yang melihat, dia naik kendaraan, bagaimanapun juga aku mengerti, tapi tidak punya uang untuk ikut
Tak bisa dipungkiri, desain rantai ini cukup brilian, cuma agak "ilmu pengetahuan"
Model ini seharusnya sudah dihentikan sepuluh tahun yang lalu, kenapa masih ada? Penilaian saya terhadap kualitas industri ini
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 11jam yang lalu
Begitu data disusun, logika penipuan ini menjadi jelas... KOL mendapatkan komisi, pihak proyek mengambil selisih harga, dan yang terakhir membayar selalu investor ritel(´;ω;`)
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 11jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah pola lama yang diperbarui untuk merampok pengguna, KOL mendapatkan komisi, pengguna yang menderita kerugian, siapa yang tidak tahu?
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 12jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah kerja sama dalam memanen keuntungan secara tidak adil, di mana KOL mendapatkan komisi, pihak proyek mengambil selisih harga, dan akhirnya yang menderita adalah investor ritel
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 12jam yang lalu
Singkatnya, ini seperti permainan passing the flower, suatu saat pasti harus menanggung kerugiannya
Beberapa logika operasional dari pihak proyek memang patut dipertanyakan. Pada akhirnya, apa inti dari model semacam ini? Sumber komisi dari promosi yang dilakukan oleh KOL pada dasarnya berasal dari dana pengguna. Setelah "rantai distribusi keuntungan" ini terbentuk, baik pihak proyek maupun promotor memiliki motivasi untuk terus beroperasi, hingga tidak dapat lagi dipertahankan. Jika proyek semacam ini masih bisa bertahan di pasar, itu hanya menunjukkan bahwa pengawasan industri dan kemampuan pengguna dalam memilah masih memiliki ruang peningkatan yang besar.