2026-01-12 19:43:24

قام مؤسس مشروع معروف بأخطاء تشغيلية أدت إلى تقلبات كبيرة في السوق. وفقًا لتعليقات المجتمع، قام هذا المؤسس بطمعه وإنشاء حساب جديد للترويج بشكل غير لائق، مما أغضب عددًا كبيرًا من حاملي العملات، وأدت سلسلة عمليات المشروع هذه إلى انخفاض القيمة السوقية بنسبة 60% في فترة قصيرة. والأكثر خطورة هو أن المستثمرين الغاضبين قد استغلوا الطرق القانونية للدفاع عن حقوقهم. كانت الأمور يمكن أن تُحل بشكل سلس، ولكن في النهاية تطورت إلى حادث جماعي بسبب سوء الإدارة. تذكر هذه الحالة الجميع مرة أخرى: مخاطر الاستثمار في العملات المشفرة لا تقتصر على التقنية والسوق فحسب، بل تشمل أيضًا قدرة المؤسس على اتخاذ القرارات والأخلاق. عند اختيار المشروع، يجب النظر إلى فريق المؤسسين، وهذا الأمر مهم بشكل خاص في سوق العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseVagabond

· منذ 11 س

又是这套路، المؤسس جشع ويستخدم حسابات صغيرة، المستثمرون يخسرون كل شيء هذه هي عالم العملات الرقمية، قبل الهروب يجب أن تتعب قليلاً انخفاض بنسبة 60%؟ أعتقد أنه أكثر، المستثمرون الأفراد لم يعودوا قادرين على التحمل الفريق هو الجوهر، خطأ في اختيار الأشخاص هو مقامرة الأمر المهم هو رفع دعوى قضائية، يستغرق وقتًا طويلاً جدًا المرة القادمة، اختر مشروعًا قديمًا وموثوقًا، المشاريع الجديدة جدًا قاسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektHunter

· منذ 11 س

又是这套路، مؤسسو العملات يضرون أنفسهم ويجرون جميع المستثمرين معهم طمع المؤسسين ليس مبررًا، هذه عملية احتيال فعلاً انخفضت بنسبة 60%، وما زالوا على قيد الحياة، هذا ليس بالأمر السهل اختيار المشروع يعتمد على الأشخاص، كم مرة قيلت هذه العبارة، ومع ذلك لا يزال هناك من يقامر لقد قلت منذ زمن أن مؤسسي العملات هم الأكثر غموضًا، مهما كانت التقنية متقدمة، سوء الأخلاق لا ينفع هذه المرة خرج الأمر عن السيطرة، وتم استخدام الوسائل القانونية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVVictimAlliance

· منذ 11 س

مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة لمؤسس يغامر بنفسه، الطمع حقًا يمكن أن يدمر كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· منذ 11 س

又是这套路،创始人自我毁灭的教材案例这就是为什么我反复说得看人不看币贪心分裂出新号这操作属实离谱，跟自己打自己一样 60%跌幅根本止不住，一旦失信就完了币圈翻船十有八九都是人的问题，技术反而其次选错团队就等于赌人性，太扎心了这哥们属于自作自受，维权都挽救不了的那种我看过太多这样的项目了，说白了就是管理垮了

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeePhobia

· منذ 11 س

مرة أخرى هذه الأمور السيئة، المؤسسون الجشعون هم الأكثر إزعاجًا --- يبدو الأمر مضحكًا، تدمير نفسك ثم تلوم السوق؟ --- انخفاض بنسبة 60%... هذا الشخص حقًا يريد أن يبرد، مباشرة مع القانون --- اختيار المشروع يعتمد على الأشخاص، لا تركز فقط على خطوط الكي، هذه المرة تعلمت درسًا من الارتفاع --- حيلة الحساب الجديد والحساب الفرعي، جميع متداولي العملات الرقمية ملوا جدًا، يستحقون ذلك --- استيقظوا يا جماعة، المخاطر الأخلاقية في سوق العملات الرقمية أخطر من المخاطر التقنية --- هذه هي الأسباب التي تجعلني أستثمر فقط في المشاريع ذات الفرق الموثوقة، ولا أتعامل مع غيرها --- إدارة سيئة، المشروع سينتهي، كنت أعلم ذلك منذ زمن --- وصلت الآن إلى حقوقي القانونية، وما زال هناك الكثير من المتاعب لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiHarvester

· منذ 12 س

هذا أمر غير معقول، مرة أخرى مشكلة لا يستطيع المؤسس حلها طماع لدرجة أنه يفسد نفسه، يا للعار هكذا هو عالم العملات الرقمية، وفي المرات القادمة سيقع المزيد من الناس في الفخ 60%، دعنا نخلص من الحقيبة مباشرة الفرق الحقيقي هو الفريق، كانت هذه درسًا مؤلمًا شخصية المؤسس تساوي حياة المشروع أو موته، الآن فهمت مشروع آخر تم خيانته من قبل فريقه، لا أستطيع أن أبتسم

شاهد النسخة الأصليةرد0