Dans les turbulences du marché des cryptomonnaies, pourquoi certains projets parviennent-ils à survivre à long terme ? Récemment, Haseeb, associé gestionnaire de Dragonfly, a lancé une analogie intéressante sur les réseaux sociaux, comparant Zcash et BitTorrent, deux protocoles apparemment issus de domaines différents.
La logique écologique derrière la fidélité aux principes
Haseeb souligne que la raison pour laquelle BitTorrent n’a pas été réprimé par la régulation et continue de fonctionner, réside dans son attachement au principe de décentralisation et dans la définition claire de ses cas d’usage légitimes. La même logique s’applique à Zcash : ce projet de cryptomonnaie axé sur la confidentialité n’a pas dévié de sa vocation initiale, mais a plutôt survécu dans un environnement instable en restant fidèle à sa « mission légitime ».
Cette persévérance ne provient pas d’une réponse passive, mais découle de la conviction fondamentale du projet. L’esprit de « vrai croyant » et la culture « crypto-punk » affichés par l’équipe de Zcash leur permettent, face aux risques réglementaires et aux fluctuations du marché, de maintenir l’intégrité de leur écosystème.
La puissance du consensus écologique
Il est important de noter que cette vision a trouvé un écho au sein de l’écosystème Zcash. Josh Swihart, une figure représentative de la communauté Zcash, a relayé et soutenu cette perspective, ce qui reflète un consensus interne sur la valeur du projet.
Lorsque les développeurs, investisseurs et la communauté d’un projet peuvent s’accorder sur ses valeurs fondamentales, la résilience de son écosystème se renforce, peu importe les changements du marché. C’est peut-être cette raison profonde qui explique la longévité de Zcash et BitTorrent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Point de vue des investisseurs de Dragonfly : La résilience écologique de Zcash et BitTorrent
Dans les turbulences du marché des cryptomonnaies, pourquoi certains projets parviennent-ils à survivre à long terme ? Récemment, Haseeb, associé gestionnaire de Dragonfly, a lancé une analogie intéressante sur les réseaux sociaux, comparant Zcash et BitTorrent, deux protocoles apparemment issus de domaines différents.
La logique écologique derrière la fidélité aux principes
Haseeb souligne que la raison pour laquelle BitTorrent n’a pas été réprimé par la régulation et continue de fonctionner, réside dans son attachement au principe de décentralisation et dans la définition claire de ses cas d’usage légitimes. La même logique s’applique à Zcash : ce projet de cryptomonnaie axé sur la confidentialité n’a pas dévié de sa vocation initiale, mais a plutôt survécu dans un environnement instable en restant fidèle à sa « mission légitime ».
Cette persévérance ne provient pas d’une réponse passive, mais découle de la conviction fondamentale du projet. L’esprit de « vrai croyant » et la culture « crypto-punk » affichés par l’équipe de Zcash leur permettent, face aux risques réglementaires et aux fluctuations du marché, de maintenir l’intégrité de leur écosystème.
La puissance du consensus écologique
Il est important de noter que cette vision a trouvé un écho au sein de l’écosystème Zcash. Josh Swihart, une figure représentative de la communauté Zcash, a relayé et soutenu cette perspective, ce qui reflète un consensus interne sur la valeur du projet.
Lorsque les développeurs, investisseurs et la communauté d’un projet peuvent s’accorder sur ses valeurs fondamentales, la résilience de son écosystème se renforce, peu importe les changements du marché. C’est peut-être cette raison profonde qui explique la longévité de Zcash et BitTorrent.