La conversation sur l’avenir d’Ethereum vient de devenir concrète. Vitalik Buterin a récemment esquissé une voie technique claire qui pourrait fondamentalement changer la façon dont le réseau gère son défi le plus persistant — la scalabilité tout en maintenant la décentralisation qui définit l’écosystème. La feuille de route pointe vers un horizon précis : d’ici 2027-2030, les EVM à zéro connaissance (zk-EVMs) deviendront le mécanisme principal de vérification des blocs sur Ethereum.
Mais qu’est-ce que cela signifie réellement, et pourquoi cela devrait-il importer ?
Le problème à trois volets qu’Ethereum tente de résoudre
Depuis des années, le développement de la blockchain est hanté par une tension fondamentale : vous pouvez optimiser la capacité de traitement, la sécurité ou la décentralisation — mais choisir deux implique généralement de sacrifier le troisième. Bitcoin l’a prouvé en 2009 en privilégiant la sécurité et la décentralisation au détriment de la vitesse des transactions. Ethereum se situe actuellement dans une zone intermédiaire : il possède à la fois un consensus et une décentralisation, mais le débit reste limité car chaque validateur doit exécuter chaque transaction indépendamment.
Les zk-EVM changent cette équation. En permettant aux nœuds de vérifier la correction de calculs complexes en utilisant uniquement une preuve cryptographique — plutôt que de réexécuter chaque opération — cette technologie élimine le besoin de redondance complète. Un validateur peut confirmer qu’une transaction a été correctement exécutée sans recalculer chaque étape lui-même. C’est le principe de « division du travail » qui rend l’optimisation simultanée des trois propriétés théoriquement possible.
La chronologie : ce qui est déjà construit, ce qui arrive
La confiance de Vitalik n’est pas spéculative. Plusieurs éléments sont déjà opérationnels ou en phase avancée de test :
Statut actuel (2024-2025) : L’échantillonnage de disponibilité des données (DAS) est en ligne sur le réseau. La prochaine itération, PeerDAS, est prévue pour 2025. Ces technologies résolvent un enjeu crucial : garantir que les données restent accessibles pour la vérification sans que chaque nœud ne doive stocker toute l’historique.
Étapes clés à court terme (2026) : Le réseau verra sa première augmentation significative de la limite de gaz via les protocoles BAL et ePBS. Il est important de noter que cette montée en capacité peut se produire avant l’adoption généralisée des zk-EVM, montrant que la fondation est construite de manière méthodique.
Transition à moyen terme (2027-2030) : Les zk-EVM passeront du statut expérimental à celui de norme. Lorsqu’ils deviendront la méthode de vérification dominante, des limites de gaz nettement plus élevées seront soutenables. Le débit du réseau augmentera de plusieurs ordres de grandeur, avec pour conséquence immédiate : les frais devraient se stabiliser à des niveaux plus bas.
La décentralisation reste non négociable
Un aspect critique souvent négligé : Vitalik a également abordé la centralisation de la construction des blocs, un risque structurel persistant. Les mécanismes actuels de MEV-boost concentrent l’assemblage des blocs entre un petit nombre de constructeurs. La vision à long terme consiste à faire en sorte que les blocs ne soient jamais entièrement assemblés en un seul endroit, mais distribués à travers des marchés de constructeurs décentralisés. Cet engagement envers l’importance de la décentralisation — empêchant la création de points de congestion centralisés même lorsque la capacité de traitement augmente — distingue cette feuille de route des simples améliorations de performance.
La vraie question
Si Ethereum exécute ce plan, le réseau offrira simultanément une haute capacité, une décentralisation authentique et une sécurité robuste. Cette combinaison pose une question stratégique : Ethereum devient-il la couche d’infrastructure généraliste pour les applications de masse, ou se consolide-t-il en une couche de règlement spécialisée pour les transactions de grande valeur ? La capacité technique sera là — les choix de conception viennent ensuite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La vision d'Ethereum pour 2030 : comment les zk-EVM vont reshaper la scalabilité sans sacrifier les valeurs fondamentales
La conversation sur l’avenir d’Ethereum vient de devenir concrète. Vitalik Buterin a récemment esquissé une voie technique claire qui pourrait fondamentalement changer la façon dont le réseau gère son défi le plus persistant — la scalabilité tout en maintenant la décentralisation qui définit l’écosystème. La feuille de route pointe vers un horizon précis : d’ici 2027-2030, les EVM à zéro connaissance (zk-EVMs) deviendront le mécanisme principal de vérification des blocs sur Ethereum.
Mais qu’est-ce que cela signifie réellement, et pourquoi cela devrait-il importer ?
Le problème à trois volets qu’Ethereum tente de résoudre
Depuis des années, le développement de la blockchain est hanté par une tension fondamentale : vous pouvez optimiser la capacité de traitement, la sécurité ou la décentralisation — mais choisir deux implique généralement de sacrifier le troisième. Bitcoin l’a prouvé en 2009 en privilégiant la sécurité et la décentralisation au détriment de la vitesse des transactions. Ethereum se situe actuellement dans une zone intermédiaire : il possède à la fois un consensus et une décentralisation, mais le débit reste limité car chaque validateur doit exécuter chaque transaction indépendamment.
Les zk-EVM changent cette équation. En permettant aux nœuds de vérifier la correction de calculs complexes en utilisant uniquement une preuve cryptographique — plutôt que de réexécuter chaque opération — cette technologie élimine le besoin de redondance complète. Un validateur peut confirmer qu’une transaction a été correctement exécutée sans recalculer chaque étape lui-même. C’est le principe de « division du travail » qui rend l’optimisation simultanée des trois propriétés théoriquement possible.
La chronologie : ce qui est déjà construit, ce qui arrive
La confiance de Vitalik n’est pas spéculative. Plusieurs éléments sont déjà opérationnels ou en phase avancée de test :
Statut actuel (2024-2025) : L’échantillonnage de disponibilité des données (DAS) est en ligne sur le réseau. La prochaine itération, PeerDAS, est prévue pour 2025. Ces technologies résolvent un enjeu crucial : garantir que les données restent accessibles pour la vérification sans que chaque nœud ne doive stocker toute l’historique.
Étapes clés à court terme (2026) : Le réseau verra sa première augmentation significative de la limite de gaz via les protocoles BAL et ePBS. Il est important de noter que cette montée en capacité peut se produire avant l’adoption généralisée des zk-EVM, montrant que la fondation est construite de manière méthodique.
Transition à moyen terme (2027-2030) : Les zk-EVM passeront du statut expérimental à celui de norme. Lorsqu’ils deviendront la méthode de vérification dominante, des limites de gaz nettement plus élevées seront soutenables. Le débit du réseau augmentera de plusieurs ordres de grandeur, avec pour conséquence immédiate : les frais devraient se stabiliser à des niveaux plus bas.
La décentralisation reste non négociable
Un aspect critique souvent négligé : Vitalik a également abordé la centralisation de la construction des blocs, un risque structurel persistant. Les mécanismes actuels de MEV-boost concentrent l’assemblage des blocs entre un petit nombre de constructeurs. La vision à long terme consiste à faire en sorte que les blocs ne soient jamais entièrement assemblés en un seul endroit, mais distribués à travers des marchés de constructeurs décentralisés. Cet engagement envers l’importance de la décentralisation — empêchant la création de points de congestion centralisés même lorsque la capacité de traitement augmente — distingue cette feuille de route des simples améliorations de performance.
La vraie question
Si Ethereum exécute ce plan, le réseau offrira simultanément une haute capacité, une décentralisation authentique et une sécurité robuste. Cette combinaison pose une question stratégique : Ethereum devient-il la couche d’infrastructure généraliste pour les applications de masse, ou se consolide-t-il en une couche de règlement spécialisée pour les transactions de grande valeur ? La capacité technique sera là — les choix de conception viennent ensuite.
$ETH