Ao discutir um protocolo de armazenamento, muitas pessoas concentram-se em dimensões como capacidade, grau de descentralização e resistência à censura. Mas essa visão na verdade não captura o ponto principal. O verdadeiro problema não está na camada técnica, mas na camada econômica: quem está disposto a pagar por uma tarefa árdua e pouco recompensadora como preservar dados históricos?

A lógica dos sistemas tradicionais é bastante direta — o histórico é visto como um fardo. Compactar logs, mesclar estados antigos, limpar versões desatualizadas periodicamente — essas são operações padrão para minimizar custos. Manter esses dados não traz benefícios diretos, pelo contrário, consome recursos.

Porém, alguns protocolos inovadores mudaram essas regras do jogo. Eles usam incentivos em tokens para transformar a "armazenagem de histórico" de uma obrigação em um negócio. Os nós não são mais obrigados a participar, mas são incentivados a fazê-lo. Quanto mais cuidadosa for a preservação, quanto mais verificável for o dado, e quanto mais estável for a operação, maior será o teto de ganhos a longo prazo. Essa é a verdadeira questão.

Tarefas que precisam ser feitas de forma rígida tendem a ser feitas de forma superficial, enquanto tarefas atraídas por incentivos econômicos são levadas a sério. Aqui, o token não é apenas um comprovativo de capacidade de armazenamento, mas algo raro de se encontrar: um registro histórico confiável. No estágio de pequena escala, isso pode parecer sem importância, mas assim que a rede se expande, o valor desses recursos cresce exponencialmente.