A maioria dos tokens é bastante direta: quanto mais recursos, quanto se paga. O Walrus é muito mais interessante, pois o que ele faz é precificar o próprio 「tempo」.

Qual é a diferença? No modo tradicional, você compra uma única escrita. O Walrus é diferente, você faz uma promessa de longo prazo — garantindo que, em algum momento no futuro, os dados ainda possam ser verificados, rastreados e compreendidos. Isto não é comprar um serviço, mas adquirir um bilhete com validade histórica.

O design de incentivos dos nós também gira em torno dessa lógica. Eles não podem focar apenas nos lucros imediatos, precisam considerar a acumulação de confiança a longo prazo. Nesse sistema, a história não é algo que se escreve e depois acabou — ela é uma cadeia de responsabilidades que precisa ser continuamente mantida. Quem não mantém, a estrutura de incentivos do sistema penaliza.

A genialidade dessa abordagem está em transferir o 「risco do tempo」 das mãos do usuário para a própria rede. Você não precisa apostar que um nó nunca ficará offline, basta confiar que toda a estrutura de incentivos continuará funcionando de forma autossustentável.

Resumindo, o papel do token no Walrus é justamente esse pilar de estabilidade — não uma ferramenta de pagamento, mas uma âncora do tempo.