Les données partagées par le fondateur de Paymentscan, Dash, sur X, citant Dune Analytics, révèlent une image sobering pour le projet de marché de prédiction de MetaMask. Après près d’un mois d’exploitation, le segment de prédiction de la plateforme n’a attiré que 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, avec un volume total de transactions avoisinant les 700 000 $.
Les indicateurs d’engagement peignent une réalité encore plus cruelle lorsqu’ils sont comparés aux concurrents. L’activité de trading perpétuel de MetaMask sur Hyperliquid ne représente qu’un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur la même plateforme. Plus significatif encore, la performance du marché de prédiction est encore plus en retrait — elle ne représente que moins d’un dixième des offres comparables de Phantom.
Ces chiffres suggèrent que l’entrée de MetaMask sur les marchés de prédiction rencontre des vents contraires importants. Bien que le géant du portefeuille bénéficie d’une reconnaissance de marque considérable, la transformer en participation active sur cette plateforme particulière s’est avérée difficile. La base d’utilisateurs et le volume de transactions relativement modestes indiquent que le secteur des marchés de prédiction reste un segment de niche, avec des utilisateurs attirés par des alternatives plus établies.
L’écart concurrentiel devient encore plus marqué lorsqu’on prend en compte la domination apparente de Phantom tant dans les dérivés que dans le trading de prédiction. Cet écart soulève des questions sur la nécessité pour la stratégie de prédiction de MetaMask d’être affinée, d’offrir de meilleures incitations aux utilisateurs ou d’attendre un changement plus large dans l’acceptation du marché avant d’atteindre une échelle significative.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La plateforme de prédiction de MetaMask peine à gagner du terrain sur le marché
Les données partagées par le fondateur de Paymentscan, Dash, sur X, citant Dune Analytics, révèlent une image sobering pour le projet de marché de prédiction de MetaMask. Après près d’un mois d’exploitation, le segment de prédiction de la plateforme n’a attiré que 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, avec un volume total de transactions avoisinant les 700 000 $.
Les indicateurs d’engagement peignent une réalité encore plus cruelle lorsqu’ils sont comparés aux concurrents. L’activité de trading perpétuel de MetaMask sur Hyperliquid ne représente qu’un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur la même plateforme. Plus significatif encore, la performance du marché de prédiction est encore plus en retrait — elle ne représente que moins d’un dixième des offres comparables de Phantom.
Ces chiffres suggèrent que l’entrée de MetaMask sur les marchés de prédiction rencontre des vents contraires importants. Bien que le géant du portefeuille bénéficie d’une reconnaissance de marque considérable, la transformer en participation active sur cette plateforme particulière s’est avérée difficile. La base d’utilisateurs et le volume de transactions relativement modestes indiquent que le secteur des marchés de prédiction reste un segment de niche, avec des utilisateurs attirés par des alternatives plus établies.
L’écart concurrentiel devient encore plus marqué lorsqu’on prend en compte la domination apparente de Phantom tant dans les dérivés que dans le trading de prédiction. Cet écart soulève des questions sur la nécessité pour la stratégie de prédiction de MetaMask d’être affinée, d’offrir de meilleures incitations aux utilisateurs ou d’attendre un changement plus large dans l’acceptation du marché avant d’atteindre une échelle significative.