2026-01-12 20:44:30

トークンはプラットフォームのエコシステム全体で複数の役割を果たします。ネットワーク参加者はそれを利用して画像にアクセスし、貢献者は参加の報酬としてそれを獲得します。ガバナンスの決定もそれを通じて行われ、トークン保有者にプロトコルの将来についての声を与えます。ミッションの予約も資産を保有またはステーキングすることに依存しています。

ここで注目すべきは設計思想です：トークンは人工的に新しい行動や需要を生み出すものではありません。代わりに、既存のワークフローに組み込まれています。これはデフォルトで機能し、投機ではなく実際のアクセスや調整のニーズに応えるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

BankruptWorker

· 13時間前

本当ですか、トークンをこんなふうに設計できるなんて？割り切りのためではなく、実際のニーズを解決するために、こんな考え方は初めて聞きました。

原文表示返信0

LightningWallet

· 13時間前

nglこの設計思想こそが王道であり、tokenomicsのためのtokenomicsではない

原文表示返信0

AllInAlice

· 13時間前

うん、いいね。このデザインは確かに何かしらの要素がある。純粋に割り切った草コインではないね。 --- やっとチームがトークンの使い方をしっかり考えたのが見えた。無駄な飾り付けはしない。 --- アクセス権限+ガバナンス+ステーキング...全体の流れは確かに一貫していて、無理に需要を作り出す感じはない。 --- 要するに、コインを実際のビジネスに組み込むことであって、逆のやり方ではない。 --- これこそがプロダクト思考だろう。空気のようなプロジェクトよりずっと冷静だ。 --- 面白いね、ステークホルダーたちもついに意思決定に参加できる。 --- 重要なのはworkflowはすでに存在していることで、無理やりシナリオを作ってコインを使わせようとするわけではない。そこは納得だ。

原文表示返信0

OnchainFortuneTeller

· 13時間前

この設計思想はちょっと面白いと思うけど、最後また煽りに走るんじゃないかと心配だよね。とにかく、私はこの「機能優先」の考え方はあまり信じていない。

原文表示返信0