最近看了不少关于存储赛道的讨论,大家都在纠结谁更便宜、谁的数据留得更久。这当然重要,但这思路有点像一个只知道扩大仓库面积、对货物流转漠不关心的房东——完全miss了点。



真正能引爆大规模应用的,根本不是那些冷冰冰的备份文件。游戏、社交网络、动态NFT这些项目折腾的,全是活的、热的数据——得随时读、随时改、快速组合。目前很多链上存储方案一上阵就掉链子:要么跑得比蜗牛还慢,要么修改一次费用贵到离谱。

这就是为啥看到某存储协议时我眼睛一亮。它不是在研究「怎样存得更便宜」,而是想通「怎样用得更顺溜」。背后的开发团队出身于底层高性能架构领域,直接把某高性能公链的对象存储和并行处理思路嫁接过来。这意味着什么呢?比如链游里你的装备属性、形象皮肤,不用再分散成一堆碎文件,而是整合成一个能被快速读取和统一更新的对象。你只感受到游戏丝滑流畅,殊不知背后是数据架构的质的飞跃。

还有个细节——他们用的擦除编码技术。这技术不稀奇,别的项目也在用,但这个团队做了关键创新:不只把它当冗余备份方案,而是结合热数据的实时读取需求。简单说就是,当你要拉数据时,系统能同时从多个节点并行抓取数据碎片,拼接起来的速度反而比从单一源头拽整块数据还快。就像你逛菜市场,从几个摊位同时买不同菜类,最后装进一个篮子,比排队等一个摊位把你要的全备齐还省时间。

这种思路对标的根本不是「谁的存储最便宜」这个问题,而是「能否支撑链上应用的实时交互」。从这个角度看,存储赛道的下半场竞争,可能真的要从「存储容量和价格」转向「数据架构和访问效率」了。
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachinevip
· hace4h
De verdad, mientras todos todavía están haciendo cuentas, ellos ya están optimizando la experiencia del usuario, la diferencia no es solo de uno o dos puntos.
Ver originalesResponder0
ser_aped.ethvip
· hace10h
¡Eh, no es así! ¿Ahora todos están compitiendo por la velocidad y la experiencia? Es hora de que esos proyectos que siempre gritan por ser baratos despierten de una vez.
Ver originalesResponder0
CryptoNomicsvip
· hace10h
De hecho, si ejecutas la matriz de correlación entre latencia y tasas de adopción en cadenas con mucho juego, la mayoría de los protocolos de almacenamiento todavía están funcionando mucho peor de lo que deberían. Los datos empíricos no mienten aquí.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBiasvip
· hace10h
Hablando con claridad, lo que más me preocupa es que la mayoría todavía está peleando por el precio. --- La analogía del mercado de verduras fue excelente, y la lectura paralela realmente es un umbral. --- De acuerdo, tu perspectiva es buena, pero que realmente pueda implementarse todavía es otra historia. --- Jaja, por fin alguien explica esto claramente, la guerra de precios en almacenamiento ya debería haber muerto. --- Espera, ¿realmente puede esta codificación de borrado ser más rápida que la lectura de fuente única? ¿Hay datos de prueba? --- El problema es que los juegos en cadena ahora todos están usando soluciones fuera de la cadena, ¿quién realmente usa estas soluciones de almacenamiento en cadena? --- Estoy de acuerdo, la experiencia de usuario es el último jefe, ¿de qué sirve que sea barato? --- Suena muy bien, pero ¿qué pasa con el trade-off entre rendimiento y costo? Es inevitable. --- Esta lógica es clara, pero lamentablemente la mayoría de los proyectos todavía están acumulando capacidad, realmente sin palabras.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChainvip
· hace10h
A decir verdad, ahora todos todavía están discutiendo si el precio es realmente un poco low, lo importante es si puede despegar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)