Le marché des cryptomonnaies fait face à une surveillance réglementaire croissante dans plusieurs juridictions. Aux États-Unis, les décideurs politiques intensifient leur examen des cadres de structure du marché régissant les actifs numériques, ce qui indique une volonté de clarifier les voies réglementaires. Par ailleurs, les dernières chiffres du chômage s'élèvent à 4,4 %, légèrement mieux que la prévision de 4,5 %, ce qui pourrait influencer le sentiment économique global et l'appétit pour le risque.
Sur la scène internationale, la Cour suprême de Corée du Sud a rendu une décision importante : le Bitcoin détenu sur des échanges centralisés est désormais légalement considéré comme un bien saisissable en vertu du droit pénal. Cette décision a des implications substantielles sur la manière dont les gouvernements du monde entier pourraient traiter les actifs cryptographiques dans leurs systèmes juridiques, notamment en ce qui concerne la saisie d'actifs, la fiscalité et la conformité réglementaire. La décision souligne la tension croissante entre l'esprit décentralisé de la cryptomonnaie et le cadre juridique en expansion traitant ces actifs comme des biens traditionnels soumis au contrôle de l'État.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithAPlan
· Il y a 8h
La poigne de fer de la régulation est vraiment arrivée, cette opération en Corée du Sud a directement considéré la crypto comme un actif pouvant être confisqué, ça va poser problème
Le taux de chômage aux États-Unis est plutôt bon ? Alors notre marché peut-il respirer ? Je n’y crois pas trop
Les échanges centralisés sont encore là, je suis parti depuis longtemps
La décentralisation dans la crypto, c’est du pipeau, à la fin ils seront toujours traités comme des actifs ordinaires, je vous le dis
Après cette décision en Corée du Sud, d’autres pays vont sûrement suivre le mouvement... il faut vite réfléchir à des stratégies
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-12 21:56
Ce coup de la Corée du Sud consiste à traiter directement le Bitcoin comme une propriété immobilière, c'est vraiment dur.
Le poing de la régulation ne peut vraiment pas s'arrêter, il ne reste plus qu'à attendre que d'autres pays emboîtent le pas.
Pendant que les États-Unis tergiversent encore, la Corée du Sud a déjà pris des mesures concrètes.
Le taux de chômage s'est amélioré, mais le marché des cryptomonnaies doit encore subir des coups, quelle est cette logique ?
Le rêve de décentralisation rencontre la machine étatique, qui va gagner maintenant ?
Un autre "actif" a été domestiqué, le prochain à suivre...
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 01-12 21:46
La poigne de fer de la régulation arrive, cette fois les exchanges centralisés vont vraiment voir leurs fonds gelés
Après le verdict en Corée, les gouvernements du monde entier sont tous en embuscade... et la décentralisation, c’est du pipeau
Le taux de chômage s’améliore, les gros investisseurs ont de nouveau le courage, le rythme de collecte de capitaux va s’accélérer
Les mineurs souffrent, dès que la politique change, les règles du jeu changent aussi, j’ai bien failli vouloir tenir bon
Les États-Unis veulent-ils intégrer progressivement la crypto dans le système financier traditionnel ? C’est une question de temps
Les fonds des exchanges doivent toujours être stockés en cold wallet pour être en sécurité, le centralisé est toujours une bombe à retardement
Quand l’économie s’améliore, le prix des tokens devrait décoller, mais maintenant tout est bloqué par la régulation... quel ennui
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-12 21:32
Les petits investisseurs sont encore en train de rêvasser, cette fois en Corée du Sud, cette grosse claque, et Bitcoin devient une "actif" ? Haha, les règles du jeu sont en train d'être réécrites.
---
La régulation arrive encore, cette fois en faisant la queue... Pendant ce temps, aux États-Unis, ça traîne, la Corée du Sud a déjà passé à l'action, wtf.
---
Le taux de chômage dépasse 4,4 %, l'humeur du marché va peut-être s'améliorer... mais il se fait rapidement refroidir, franchement, cette sensation est plutôt douloureuse.
---
Les fonds des exchanges centralisés peuvent être saisis, je veux juste demander à ceux qui pensent "l'auto-hébergement, c'est la liberté" ce qu'ils pensent maintenant.
---
Une autre année de gouvernance ? Le monde des cryptos est toujours malmené par les politiques, vraiment.
---
C'est absurde, le Bitcoin qui passe du rôle d'outil révolutionnaire à celui de "bien saisissable", cette différence est incroyable.
---
Les données sur le chômage s'améliorent mais la réglementation devient plus stricte... comment le marché va-t-il évoluer ? Ça me donne un peu mal à la tête.
Le marché des cryptomonnaies fait face à une surveillance réglementaire croissante dans plusieurs juridictions. Aux États-Unis, les décideurs politiques intensifient leur examen des cadres de structure du marché régissant les actifs numériques, ce qui indique une volonté de clarifier les voies réglementaires. Par ailleurs, les dernières chiffres du chômage s'élèvent à 4,4 %, légèrement mieux que la prévision de 4,5 %, ce qui pourrait influencer le sentiment économique global et l'appétit pour le risque.
Sur la scène internationale, la Cour suprême de Corée du Sud a rendu une décision importante : le Bitcoin détenu sur des échanges centralisés est désormais légalement considéré comme un bien saisissable en vertu du droit pénal. Cette décision a des implications substantielles sur la manière dont les gouvernements du monde entier pourraient traiter les actifs cryptographiques dans leurs systèmes juridiques, notamment en ce qui concerne la saisie d'actifs, la fiscalité et la conformité réglementaire. La décision souligne la tension croissante entre l'esprit décentralisé de la cryptomonnaie et le cadre juridique en expansion traitant ces actifs comme des biens traditionnels soumis au contrôle de l'État.