2026年1月18日、DuskEVMメインネットは1週間以上稼働しています。長期的にプライバシー公链からRWA(実世界資産)分野まで観察してきた者として、私は常に考えてきました——暗号分野には非常に解きにくいパラドックスがあります:プライバシーとコンプライアンスは根本的に両立できない。



一つの極端は、オンチェーンが徹底的に透明であることですが、機関投資家は実際に大きな資金を投入しません。もう一つの極端は、プライバシーが極限まで達し、規制当局が直接介入してくることです。

DuskのHedgerメカニズムはこれと異なります。独自の暗号学的ハイブリッド方案を用いて、第三の道を本当に見出しました——標準のEVM互換フレームワーク内で、プライバシーを優先しつつも監査可能で、コンプライアンスが選択可能なスマートコントラクトと取引を実現します。これは単にZKやFHEのプラグインを貼り付けるだけではなく、規制対象の金融シナリオ向けに特別に設計されたものです。

コア技術の道筋も非常に明確です。Hedgerは同時に同型暗号と零知識証明の二つの仕組みを採用し、EVMアカウントモデルに対して大規模な最適化を行っています。

まず同型暗号について述べると、ElGamalを楕円曲線上に実装したもので、その妙味は——数値を完全に暗号化された状態で加算や乗算の演算が可能であり、解読を必要としない点にあります。トークン化された証券や債券、株式取引のシナリオにおいて、保有額、移転数量、注文意図は全て暗号文の状態です。しかし、スマートコントラクトは「送金額が暗号化された残高を超えない」などの重要なロジックを検証でき、「総流通量の制約」も守ることができます。
DUSK46.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 13時間前
売りポイントは確かに良いですが、この仕組みは本当に規制をクリアできるのでしょうか?それともまた「選択的コンプライアンス」の見せかけに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 13時間前
またプライバシーとコンプライアンスが共存できると騙すのか?目を覚ませ、兄弟。
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 13時間前
プライバシーとコンプライアンスは本当にイムポッシブルトライアングルだね...でもDuskのこのアイデアはちょっと面白い、硬い選択肢じゃない感じがする
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 13時間前
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?それはDuskが本当に機関側の審査に耐えられるかどうか次第だ。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 13時間前
本当ですか?プライバシーとコンプライアンスは両立できるのでしょうか?また、これは素晴らしい詐欺のように感じてしまいます。
原文表示返信0
  • ピン