Como trader com anos de experiência no mercado de criptomoedas, quero compartilhar algumas observações reais sobre os ciclos do Bitcoin.
De 2017 até agora, o Bitcoin passou por três grandes mercados de baixa. De novembro de 2018 a março de 2019, durante cerca de 150 dias, a queda atingiu 81%. Depois, houve uma fase de consolidação de quase um ano, durante a qual o preço caiu até cerca de 3000 dólares, mas posteriormente recuperou totalmente, com uma queda de aproximadamente 70%. Em seguida, uma nova rodada, de 69000 a 16000, também com uma queda de cerca de 72%, e um período de consolidação de quase um ano.
Ao analisar esses dados históricos, surge uma regra clara — cada grande queda costuma ser de aproximadamente 70%, e o ciclo completo de mercado de baixa dura cerca de um ano.
A questão agora é: em 2026, com a participação profunda de empresas listadas como BlackRock, MicroStrategy e grandes instituições, o Bitcoin ainda poderá escapar do ciclo tradicional de alta e baixa? Dentro do mercado, há duas opiniões principais. Uma acredita que o Bitcoin entrou numa era de supervolatilidade, seguindo totalmente o movimento das ações americanas, tornando-se um coadjuvante no mercado de ações. A outra mantém que o ciclo de halving ainda é válido, e que o ciclo de 4 anos de alta e baixa do Bitcoin não mudou.
Com base nessas duas opiniões diferentes, as estratégias de operação também divergem completamente. Se você acredita na primeira, pensando que a supervolatilidade é o novo normal, deve abandonar a mentalidade tradicional de alta e baixa, e adotar uma estratégia baseada em U — ou seja, manter USDT a longo prazo, lucrando com operações de curto e médio prazo. Se você ainda acredita na teoria dos ciclos, então, usando a queda máxima histórica de cerca de 70%, o ponto mais baixo ficaria por volta de 42000. No entanto, com a participação profunda das instituições hoje, essa queda pode não ser tão completa como antes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Lonely_Validator
· 8h atrás
A lógica de queda de 70% ainda é realmente popular agora, depois da entrada das instituições o sentimento mudou completamente
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 8h atrás
70%的 queda na regra... Acho que desta vez a entrada das instituições pode quebrar, afinal eles não vão deixar o Bitcoin cair tão drasticamente
Cara, essa lógica não está errada, mas a questão é: as instituições realmente vão agir de acordo com o esperado?
Hum, como sempre, confiar na periodicidade acaba por prejudicar
Espera aí, considerando 42000, será que chegou a hora de fazer o fundo?
Só quero saber se a BlackRock e companhia realmente acreditam ou se estão apenas usando para cortar os lucros
Um ano de mercado em baixa? Da última vez, aguentei até ficar enjoado... Mas os 70% realmente são duros
Quando as instituições entram, não há mais ciclos tradicionais, concordo com isso, agora estamos completamente à mercê do mercado de ações dos EUA
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 8h atrás
70%跌幅这规律,听着靠谱但真到关键时刻 quem aguenta mesmo
机构进场这事儿...sinceramente está um pouco confuso, ninguém ousa garantir nada
42000?Eu até quero fazer um bottom, o problema é que não sei quando vai acontecer
U base e teoria do ciclo, qual escolher, também é uma questão de sorte
Esta rodada é diferente, parece mais absurda do que qualquer outra anterior
Ver originalResponder0
nft_widow
· 8h atrás
Este número de 70% já o vi tantas vezes, mas ainda assim acaba por fugir ao tema... A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 8h atrás
70% esse número é demasiado mágico, sempre que acerto na mosca, parece que há mesmo um certo destino no mundo das criptomoedas
Falando sério, será que grandes instituições podem ainda cair 70% após entrarem? Acho difícil, eles certamente vão defender o mercado
A estratégia do ciclo de halving ainda funciona? Agora tudo parece estar uma confusão
U-based realmente é seguro, mas nesta onda não dá para ganhar dinheiro, só esperando o mergulho
42000? Está um pouco too optimistic, quero ver se as instituições realmente vão deixá-lo cair tanto assim
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 8h atrás
Tenho confiança neste número de 70%, mas depois da intervenção das instituições, será que realmente pode cair assim? Não estou muito convencido.
Como trader com anos de experiência no mercado de criptomoedas, quero compartilhar algumas observações reais sobre os ciclos do Bitcoin.
De 2017 até agora, o Bitcoin passou por três grandes mercados de baixa. De novembro de 2018 a março de 2019, durante cerca de 150 dias, a queda atingiu 81%. Depois, houve uma fase de consolidação de quase um ano, durante a qual o preço caiu até cerca de 3000 dólares, mas posteriormente recuperou totalmente, com uma queda de aproximadamente 70%. Em seguida, uma nova rodada, de 69000 a 16000, também com uma queda de cerca de 72%, e um período de consolidação de quase um ano.
Ao analisar esses dados históricos, surge uma regra clara — cada grande queda costuma ser de aproximadamente 70%, e o ciclo completo de mercado de baixa dura cerca de um ano.
A questão agora é: em 2026, com a participação profunda de empresas listadas como BlackRock, MicroStrategy e grandes instituições, o Bitcoin ainda poderá escapar do ciclo tradicional de alta e baixa? Dentro do mercado, há duas opiniões principais. Uma acredita que o Bitcoin entrou numa era de supervolatilidade, seguindo totalmente o movimento das ações americanas, tornando-se um coadjuvante no mercado de ações. A outra mantém que o ciclo de halving ainda é válido, e que o ciclo de 4 anos de alta e baixa do Bitcoin não mudou.
Com base nessas duas opiniões diferentes, as estratégias de operação também divergem completamente. Se você acredita na primeira, pensando que a supervolatilidade é o novo normal, deve abandonar a mentalidade tradicional de alta e baixa, e adotar uma estratégia baseada em U — ou seja, manter USDT a longo prazo, lucrando com operações de curto e médio prazo. Se você ainda acredita na teoria dos ciclos, então, usando a queda máxima histórica de cerca de 70%, o ponto mais baixo ficaria por volta de 42000. No entanto, com a participação profunda das instituições hoje, essa queda pode não ser tão completa como antes.