Os gigantes globais de índices, como a MSCI, anunciaram recentemente uma decisão que, à primeira vista, parece banal, mas que na verdade esconde uma grande estratégia. Eles não vão remover temporariamente as empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) dos seus índices, tendo adiado a revisão para fevereiro de 2026.

Por que esta decisão merece atenção? O ponto central é que os índices da MSCI acompanham uma enorme quantidade de fundos passivos globais. Uma vez que as DATs (como aquelas empresas listadas que possuem grandes posições em BTC) sejam excluídas, isso significará uma venda passiva de centenas de bilhões de dólares em fundos institucionais. A decisão de adiar equivale a dar uma pausa ao mercado.

O que isso revela? Primeiramente, os grandes nomes do setor financeiro tradicional não rejeitam diretamente essas novas empresas, mas optam por observar. Isso por si só já é uma forma de aprovação tácita. Em segundo lugar, o adiamento da revisão não é uma procrastinação, mas uma preparação para estabelecer padrões. Para que os ativos cripto entrem na esfera financeira mainstream através de empresas listadas, é necessário ter regras claras. Esse processo está se institucionalizando.

Qual o impacto prático no mercado? A curto prazo, elimina o risco de pressão de venda. A longo prazo, isso remove obstáculos para que mais empresas tradicionais incluam ativos digitais em seus balanços. Espera-se que surjam cada vez mais empresas desse tipo, formando uma força de compra contínua.

Curiosamente, enquanto o setor financeiro tradicional trabalha na criação de regras para os ativos digitais, o mundo nativo das criptomoedas também está construindo sua própria ordem. Educação, governança comunitária, execução descentralizada — esses novos sistemas de regras estão colidindo e se fundindo com as regras tradicionais, expandindo os limites de todo o ecossistema.