تحليل أفضل 100 بلوكشين: رأي جاستن بونز

• لا توجد بلوكتشين مثالية؛ يعرض بونز نقاط القوة والضعف باستخدام طريقة تصنيف عادلة ومتسقة.

• القابلية للتوسع، الحوكمة، وعدد المدققين هي الأهم لاعتماد العملات الرقمية على المدى الطويل والأمان.

• التصميم الاقتصادي ووقت التشغيل ضروريان—يجب على السلاسل أن توازن بين التضخم، الندرة، والموثوقية للبقاء على قيد الحياة.

نادراً ما تشهد العملات الرقمية تصنيفات موضوعية، لكن جاستن بونز تحدى الوضع الراهن من خلال تقييم أفضل 100 بلوكتشين. ركز على خمس فئات حاسمة: القابلية للتوسع، الحوكمة، اللامركزية، الاقتصاد، والموثوقية. يؤكد بونز أن “لا سلسلة مثالية.

على الرغم من ذلك، يدعي معظمها أنها الأفضل في جميع الفئات؛ هذا بالتأكيد غير صحيح.” منهجيته تتجنب التحيز، وتطبق معياراً ثابتاً على كل بلوكتشين. لذلك، يهدف هذا التصنيف إلى قطع الضجة وتقديم منظور عادل وشفاف.

يفحص التقييم الأساسيات الجوهرية بدلاً من المزاج السوقي أو الشعبية. يؤكد بونز أن قدرة كل سلسلة، نظام الحوكمة، واللامركزية تحدد الاستدامة على المدى الطويل.

بالإضافة إلى ذلك، يلعب التصميم الاقتصادي وموثوقية التشغيل أدواراً حاسمة في تمييز السلاسل الوظيفية عن التجارب فقط. من خلال الحفاظ على الموضوعية، يأمل بونز في إبراز النقاط القوة والضعف بوضوح، وتوجيه المستثمرين والمطورين على حد سواء.

القابلية للتوسع والحوكمة: الأساسيات لاعتماد جماعي

القابلية للتوسع عامل رئيسي في تصنيف بونز. أي بلوكتشين يتجاوز 2000 معاملة في الثانية يحصل على علامة صح. يوضح بونز، “يتم حساب ذلك بأخذ أصغر نوع معاملة أساسية وتقسيمه على السعة الحالية (حجم الكتلة/حد الغاز).”

يستبعد السلاسل الفرعية، الطبقات الثانية، والمعاملات المزيفة، لضمان أن الأداء فقط من الطبقة الأولى هو المقياس. بالإضافة إلى ذلك، يضمن التوسع الأمان، اللامركزية، والوصول، وهي ضرورية للاعتماد العالمي.

كما تتلقى الحوكمة فحصاً دقيقاً. يجب على السلاسل تنفيذ الحوكمة على السلسلة بالكامل، مما يعني أن حاملي الرموز يصوتون مباشرة. يحذر بونز، “الخطط والأنظمة نصف المنفذة لا تُحتسب!” الحوكمة الفعالة تمنع المركزية وتقلل من مخاطر القرارات الفاسدة أو التعسفية. وبالتالي، فقط السلاسل التي تلبي هذا المعيار تحصل على الاعتراف في تحليله.

اللامركزية، الاقتصاد، والموثوقية: الاختبار الحقيقي

يتم تقييم اللامركزية من خلال المشاركة بدون إذن وعدد المدققين، مع حد أدنى من 150 مدققاً. يذكر بونز أن اللامركزية تتيح الحرية، مقاومة الرقابة، الخصوصية، والسيادة المالية. علاوة على ذلك، يهم التصميم الاقتصادي؛ يفضل بونز التضخم المنخفض على المدى الطويل (أقل من 2%) مع حرق الرسوم من أجل الاستدامة والندرة. يجادل قائلاً، “الحدود القصوى للإمداد تعتبر خطرة جداً للأمان على المدى الطويل.”

تكتمل التقييم بالموثوقية. يجب على السلاسل الحفاظ على وقت تشغيل لمدة لا تقل عن عامين بدون فشل كامل. يؤكد بونز أن الاستقرار التشغيلي يضمن ثقة المستخدم ويعزز المزايا التنافسية. ومع ذلك، يلاحظ أن الألم الناتج عن النمو متوقع، لكن التوقف التام غير مقبول.

نحو بحر من الأخضر في عالم العملات الرقمية

في النهاية، يؤكد بونز أن هذا التصنيف ليس نصيحة مالية بل أداة للمقارنة الموضوعية. يشجع على نهج تعددي، محذراً من العصبية القبلية في مجتمعات البلوكشين. “إذا لم تحصل سلسلتك المفضلة على علامة صح، فليس خطئي؛ لوم السلسلة، وليس العلم أو الرسول!” من خلال تعزيز العدالة والشفافية، يهدف بونز إلى إلهام تصاميم بلوكتشين أفضل وقرارات أكثر اطلاعاً.