2026-01-18 12:31:45

Sobre el diseño de tokens de $Jager, muchas personas se dejan intimidar fácilmente por los números superficiales de "alta tributación". En realidad, el mecanismo deflacionario + de quema del 36% es un ciclo positivo: la reducción de la circulación aumenta directamente la escasez. Al observar la estructura de distribución, queda claro: el 50% de los dividendos va directamente a los holders, y solo el 14% se destina a la operación del proyecto (marketing + costos de mantenimiento). Sin esta inversión, es difícil que un proyecto avance lejos; la página web, marketing y mantenimiento de la comunidad requieren dinero.

Otro ángulo interesante es el juego psicológico de los holders. Algunos dicen que no mueven sus tokens por miedo a perder, pero ¿qué pasa si el valor realmente se multiplica varias veces? Incluso las personas más racionales, ante ganancias varias veces mayores, no pueden resistir la tentación de vender, incluso si sus padres les aconsejan lo contrario. Esto demuestra cuán fuerte es la atracción del proyecto y las expectativas del mercado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SudoRm-RfWallet/

· hace7h

36% de deflación suena aterrador, en realidad solo nos ayuda a subir el precio, la escasez es lo que más vale El 50% de dividendos directamente a mano, los otros 14% para proyectos, ¡me encanta esa proporción! Los proyectos que realmente pueden multiplicar su valor, no importa qué racionalidad tengan, los inversores minoristas siempre terminan entrando Las monedas sin liquidez mueren muy rápido, este tipo lo tiene bastante claro La estrategia de juego psicológico es correcta, ante los intereses todos pierden la cabeza jaja El 36% de impuestos parece una locura a primera vista, pero si lo piensas bien, la escasez realmente puede impulsar el mercado La distribución del 50% a los poseedores, lo demás se gasta en operaciones, esa lógica está bastante bien pensada Si el mercado realmente sube varias veces, no importa qué te digan, ¡seguro que venderás! Creo en el mecanismo de deflación, lo importante es si hay escenarios reales que lo soporten

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy

· hace7h

¡Vaya, finalmente alguien lo ha explicado claramente! ¿Qué tiene de malo una deflación del 36%? La gente en el mundo de las criptomonedas realmente se deja engañar por los números, no miran la distribución. Que el 50% de los beneficios vaya a las manos de los usuarios, eso sí que es hardcore. ¿Solo un 14% para operaciones? Jaja, eso sí que es tacaño, pero también dice algo. Este juego psicológico lo tengo dominado, ¡habla en serio! Frente a ganancias varias veces mayores, ¿quién puede ser racional? Honestamente, el diseño de Jager es un poco extremo.

Ver originalesResponder0

LiquidationHunter

· hace7h

36%通縮听着凶，但这套逻辑确实玩明白了，稀缺性才是王道 --- 50%分红直接到手，这才是骨感的利润分配，不像某些项目光忽悠 --- 持币者心理博弈那段绝了，真涨几倍谁还理性，谁爹妈的话都白搭 --- 等等，流通量减少真的能拉升稀缺性？还是得看成交量啊 --- 14%运营成本不多啊，但关键看怎么花的对吧 --- 哈哈，说人怕亏损其实是想多了，就是赚不到钱时候才叫怕 --- 分红模式这块确实比某些项目厚道多了 --- 心理博弈那块写得有意思，但现实往往更扎心 --- 稀缺性拉升，前提是得有接盘侠啊兄弟

Ver originalesResponder0

ChainBrain

· hace7h

36% de deflación, este diseño está bien, lo que preocupa es que solo sea en papel Para ser honesto, la parte de la distribución del 50% es la clave, tiene que enviarse realmente a la cartera Estoy de acuerdo con esa parte de la lucha psicológica, ¿quién demonios puede resistir la tentación de ganancias varias veces mayores?

Ver originalesResponder0

RumbleValidator

· hace7h

El núcleo del mecanismo deflacionario del 36% radica en la eficiencia de validación de los nodos; la compresión del flujo circulante refuerza directamente la fiabilidad de la red, y esa es la clave.

Ver originalesResponder0

GhostWalletSleuth

· hace7h

36% de deflación suena aterrador, pero en realidad está aumentando la escasez, los que entienden, entienden. Espera, ¿50% de dividendos para los poseedores de tokens? Necesito pensarlo un poco más. La verdad, cuando el mercado realmente sube, ¿quién puede resistirse a vender? Ni siquiera la persuasión de padres o madres puede detenerlo. El 14% de costos operativos suena bastante razonable, no como algunos proyectos que sangran insaciablemente. La estrategia psicológica realmente tocó una fibra, el miedo y la codicia están a un solo pensamiento de distancia. La verdadera pregunta es, ¿cuánto durará esta tasa de impuestos del 36%? La escasez también llegará a su fin algún día. El alto porcentaje de dividendos me hace sospechar un poco, generalmente las altas ganancias esconden trampas. ¿Los poseedores de tokens son realmente racionales? No necesariamente, simplemente la codicia supera a la razón. ¿El costo de mantenimiento del sitio web y la comunidad realmente es solo 14%? Ese número es un poco bajo.

Ver originalesResponder0