业界普遍认可的做法就是让有声量的人去为代币造势——无论是通过某些平台还是KOL的影响力,这招确实不够理想,但似乎也成了现实里的主流路径。



比如我要办个newsletter专门挖掘老项目的潜力,那靠谱的传播方式就是通过自己的粉丝基础去推,或者找到能触达目标受众的声音来合作。问题是,这种依赖人物背书的模式本质上还是把项目成败绑在了个人影响力上。虽然看起来没有更好的替代方案,但这种机制的局限性也很明显——最终受益的往往是那些已经有话语权的声音,而真正有潜力的项目反而容易被埋没。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Crypto段子手vip
· 8小时前
我就说吧,现在这套路就是选美大赛,长得好看的币天生赢家,长得丑的即使有矿也白搭 说白了还是那帮有粉丝的人在割韭菜的同时顺便割项目,真正好项目?对不起没人看
回复0
ValidatorVikingvip
· 8小时前
说实话,整个由KOL支持的代币宣传模型基本上是在要求共识失败。你在围绕个别节点集中叙事,而不是让权益经济起作用——这不是韧性系统的运作方式,兄弟。
查看原文回复0
PrivacyMaximalistvip
· 8小时前
这就是现实啊,马太效应在Web3也活得贼滋润 KOL背书确实好用但终究是个伪命题 等等,这样下去不就成了中心化的东西么 说白了还是玩家太少,没形成真正的市场发现机制
回复0
potentially_notablevip
· 8小时前
说白了就是马太效应呗,有粉丝的人越来越有粉丝,好项目没声量就得死 真正的黑马项目根本轮不到被看见 这套系统早就烂了,但谁都没办法
回复0
MeltdownSurvivalistvip
· 8小时前
说白了,现在就是声量即真理,项目好不好都得看谁在吹 KOL背书本来就是选美,选的是人气不是技术啊 这套路得改,不然永远都是大V吃肉小项目喝汤
回复0
胶水君vip
· 9小时前
这就是web3的现状吧,说白了就是马太效应升级版...有粉丝的人更容易割韭菜 项目本身再好也得有人吹,没人背书再潜力股也没人看 等等,那些没KOL加持的小项目该咋活啊? 还真找不到破局的办法诶
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)