Đừng để doanh thu trôi qua tay: Tại sao các công cụ bán hàng và thanh toán cứng nhắc lại cản trở sự phát triển của bạn

Trong những ngày đầu của một startup B2B, phương châm đơn giản là: Làm những việc không thể mở rộng quy mô. Bạn điều chỉnh sản phẩm, cung cấp onboarding cao cấp, và sáng tạo trong cách định giá và đóng gói dịch vụ.

Nhưng sau đó, thường vào khoảng giai đoạn Series A, một cố vấn tận tâm hoặc một Phó Chủ tịch Kinh doanh mới đề xuất đã đến lúc “chuyên nghiệp hóa.” Bạn triển khai một hệ thống CRM nặng nề và một quy trình Quote-to-Cash (Q2C) cứng nhắc. Bạn xây dựng các quy tắc xác thực, menu thả xuống bắt buộc, và các mức giảm giá nghiêm ngặt.

Bạn nghĩ rằng mình đang xây dựng một động cơ có thể mở rộng quy mô. Nhưng thực tế, có thể bạn vừa làm tắc nghẽn đội ngũ bán hàng của mình.

Câu chuyện chiến tranh: Giao dịch phá vỡ quy trình

Hãy tưởng tượng rằng nhân viên Kinh doanh của bạn đang chốt một hợp đồng trị giá 20.000 USD. Nó đủ lớn để quan trọng với doanh nghiệp đang phát triển của bạn, nhưng chưa đủ để bạn phải cúi đầu làm mọi cách để đạt được. Khách hàng tiềm năng thích sản phẩm của bạn nhưng có yêu cầu đặc biệt: họ muốn thanh toán dựa trên một chỉ số sử dụng cụ thể mà hệ thống thanh toán của bạn chưa từng thấy trước đây. Đó là một cấu trúc hợp đồng sáng tạo, phù hợp với giá trị mang lại. Đó là định nghĩa của một hợp đồng sáng tạo, lấy khách hàng làm trung tâm.

Nhân viên bán hàng vào công cụ CPQ (Configure, Price, Quote) cũ để tạo hợp đồng. Nhưng nút “Lưu” thì bị mờ đi. Hệ thống không có SKU cho “Usage-Based Tier x.” Nhân viên gọi cho bộ phận vận hành bán hàng, họ gọi cho bộ phận tài chính. Tài chính nói: “Hệ thống không thể theo dõi điều đó, nên bạn không thể bán. Nói với khách hàng là phí cố định hoặc không có hợp đồng.”

Khách hàng bỏ đi. Hoặc tệ hơn, nhân viên bán hàng bán cho họ hợp đồng phí cố định, và sau ba tháng, khách hàng đã sử dụng vượt quá dự kiến 600% so với phí cố định, làm giảm lợi nhuận gộp của bạn. Vì bạn không có cách theo dõi hoặc tính phí cho phần vượt mức đó, bạn đã tặng đi giá trị trị giá hàng trăm nghìn đô la.

Điều này không có nghĩa là bạn luôn phải định giá và đóng gói theo yêu cầu chính xác của khách hàng.

Giải quyết nhu cầu vs. Nói “Có”

Là một nhà lãnh đạo, bạn phải phân biệt giữa nhân viên bán hàng cố gắng đáp ứng nhu cầu của khách hàng và người chỉ đơn thuần làm “người đồng ý” cho mọi yêu cầu của khách. Người đầu tiên thúc đẩy tăng trưởng, người thứ hai chủ yếu làm phức tạp thêm.

  1. Giải pháp sáng tạo (Khách hàng làm trung tâm): Nhân viên bán hàng xác định nhu cầu thực sự đằng sau yêu cầu. Nếu khách hàng yêu cầu một hạn mức hàng năm để xử lý các đợt cao điểm theo mùa (thường gặp trong thương mại điện tử), nhân viên không chỉ chuyển yêu cầu đó đi qua. Họ có thể đề xuất chuyển sang sử dụng hàng tháng, giải quyết vấn đề linh hoạt của khách hàng mà không tạo ra cấu trúc hợp đồng đặc biệt.

  2. Phức tạp “lạc lối” (Người đồng ý): Nhân viên bán hàng đồng ý với yêu cầu không theo tiêu chuẩn mà không hỏi “tại sao.” Nếu khách hàng yêu cầu hạn mức hàng năm đó chỉ vì nó “linh hoạt hơn,” nhưng không có đột biến về sử dụng để chứng minh, nhân viên bán hàng chỉ đơn giản tránh một cuộc trò chuyện khó khăn. Kết quả là tạo ra sự phức tạp không mang lại giá trị chiến lược cho hợp đồng hay công ty.

Mức độ phù hợp của cấu trúc và quy tắc là cần thiết để đạt được các hợp đồng sáng tạo mà không đi lạc lối.

Phân biệt cấu trúc và quy tắc: Sự khác biệt quan trọng

Một sai lầm của các nhà sáng lập là nhầm lẫn giữa “Cấu trúc” và “Quy tắc.”

  • Cấu trúc là “khuôn khổ” (ví dụ: “Dù là hàng tháng hay hàng năm, đều phải ghi nhận trong trường dữ liệu này”).

  • Quy tắc là “hướng dẫn an toàn” (ví dụ: “Bạn không thể bán hợp đồng ngắn hơn một năm”).

Trong giai đoạn đầu, bạn cần quy tắc linh hoạt trong khi vẫn tạo ra dữ liệu có cấu trúc.

Tại sao? Bởi vì các hợp đồng “không tiêu chuẩn” của bạn thực chất là những điểm dữ liệu có giá trị nhất. Nếu 40% các hợp đồng “sáng tạo” của bạn yêu cầu một chỉ số tính phí dựa trên sử dụng cụ thể, đó không phải là ngoại lệ - đó là thông tin thị trường. Nó cho bạn biết chính xác cách đóng gói và định giá sản phẩm để bắt kịp làn sóng tăng trưởng tiếp theo. Khi thiếu cấu trúc để theo dõi các ngoại lệ này, bạn không chỉ bỏ lỡ một hợp đồng - bạn đang mù mịt trong chiến lược tương lai của mình.

Nhưng không phải công ty nào cũng cân bằng đúng giữa cấu trúc và quy tắc.

Ba cách các công ty cố gắng cân bằng giữa cấu trúc và quy tắc

Các nhà sáng lập và công ty thường có ba cách khác nhau để cố gắng cân bằng giữa nhu cầu nhanh chóng trong bán hàng và chất lượng dữ liệu trong vận hành.

1. Phong cách hoang dã (Không quy tắc, không cấu trúc): Đây là thời kỳ “thỏa thuận miệng và PDF.” Nhân viên bán hàng có toàn quyền tự do, rất tốt để chốt deal, nhưng hậu quả là hỗn loạn. Không ai thực sự biết đã bán gì mà không đọc qua năm mươi tài liệu riêng biệt. Điều này dẫn đến Rò rỉ doanh thu: khoảng cách giữa lượng khách hàng tiêu thụ và số bạn thực sự lập hóa đơn. Bạn sẽ gặp lỗi tính hóa đơn thủ công gây khó chịu khách hàng và có thể dẫn đến mất khách.

2. Lồng cage sắt (Quy tắc cứng nhắc, cấu trúc cứng nhắc): Đây là cách sửa sai quá mức. Trong nỗ lực ngăn chặn hỗn loạn “Phong cách hoang dã,” bạn áp dụng các công cụ doanh nghiệp cũ và khóa chặt chúng quá sớm. Giờ đây, bạn có cấu trúc dữ liệu, nhưng đổi lại là tỷ lệ thắng thấp hơn và văn hóa hạn chế sáng tạo. Vì phần mềm không thể xử lý các thay đổi nhỏ so với “chuẩn,” đội ngũ của bạn buộc phải từ chối mọi deal đòi hỏi tinh tế. Điều này không chỉ giết chết các deal có tiềm năng mở rộng lớn nhất, mà còn tạo ra điểm mù. Bạn đang xóa đi chính những thông tin thị trường cần thiết để phát triển sản phẩm và định giá phù hợp để thắng các khách hàng tiếp theo.

3. Động cơ thông minh (Quy tắc linh hoạt, dữ liệu có cấu trúc): Đây là tiêu chuẩn vàng. Bạn muốn cho phép các deal “lộn xộn” diễn ra—duy trì sự linh hoạt để đáp ứng khách hàng—nhưng bạn bắt buộc các điều khoản phải được ghi nhận như dữ liệu có cấu trúc, có thể đọc bằng máy móc từ ngày đầu tiên. Bạn không nói “không” với deal; bạn nói “được, nhưng chúng tôi sẽ theo dõi chính xác cách nó hoạt động.”

“Ma quỷ” tài chính và thuế sáng tạo

Chúng ta đều đã thấy: một nhân viên bán hàng chốt một hợp đồng trị giá 50.000 USD với lịch trình thanh toán hơi phức tạp. Tiếng chuông vang lên và họ ăn mừng cùng đội nhóm. Sau đó, trưởng bộ phận tài chính dành mười giờ Chủ nhật để cố gắng tính thủ công hóa đơn trong QuickBooks.

Vào thứ Hai, bộ phận tài chính nói với đội bán hàng: “Đừng làm điều đó nữa!”

Khi hệ thống của bạn không thể xử lý độ phức tạp, bộ phận tài chính trở thành “bộ phận không đồng ý.” Họ không làm vậy để gây khó dễ; họ muốn đảm bảo tính chính xác trong lập hóa đơn và báo cáo (và hy vọng có thể ngủ ngon). Nhưng khi bộ phận tài chính bắt đầu sợ các deal tiếp theo thay vì ăn mừng, công ty của bạn có vấn đề.

Giải pháp không phải là ngừng sáng tạo; đó là tự động hóa “mớ hỗn độn” bằng cách hợp nhất quy trình báo giá và lập hóa đơn. Khi quy trình báo giá và lập hóa đơn hoạt động trong một hệ thống duy nhất, bạn ngăn chặn mất tiền trên các mục hợp đồng không xuất hiện trong hóa đơn cuối cùng và khách hàng nhận được hóa đơn đúng hạn.

Kết luận: Đừng bỏ lỡ doanh thu

Ở giai đoạn Seed và Series A, quy trình Quote-to-Cash cứng nhắc không chỉ là gánh nặng hành chính; nó còn trực tiếp làm giảm tăng trưởng và khả năng thu thập thông tin thị trường của công ty. Khi bạn ép mọi hợp đồng sáng tạo vào một hệ thống cũ kỹ, bạn không chỉ “chuẩn hóa” - bạn còn đẩy khách hàng tiềm năng ra xa và gây ra Rò rỉ doanh thu.

Mỗi lần “không” từ công cụ cứng nhắc là một hợp đồng bị mất mà đối thủ của bạn có thể ký. Ngược lại, mỗi “có” được quản lý bằng các phương pháp thủ công đều dẫn đến chu kỳ lập hóa đơn tốn nhiều công sức, dễ sai sót, gây khó chịu khách hàng và gây mất khách hàng không đáng có. Bạn sẽ gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô doanh nghiệp khi lợi nhuận gộp bị xói mòn bởi các khoản vượt mức không được theo dõi, và bộ phận tài chính bị mắc kẹt trong vòng lặp lập hóa đơn thủ công.

Đừng để công cụ của bạn quyết định các hợp đồng bạn được phép thắng. Xây dựng một động cơ doanh thu tự động hóa mọi khoản tiền bằng cách xử lý “mớ hỗn độn” thay vì cấm đoán nó. Mục tiêu của bạn là nắm bắt cách khách hàng muốn mua ngày hôm nay để có thể thu về doanh thu xứng đáng vào ngày mai.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim