بروتوكول واردن يشتبه في حدوث انفجار: هل هو نموذج لفقاعة سردية؟

في 7 مارس، وردت تعليقات من مستخدمي المجتمع تفيد بأن بروتوكول Warden قد يظهر علامات على “الهروب”، حيث انخفض سعر رمزه WARD بشكل سريع حوالي 90% بعد إدراجه في قسم Alpha في منصة CEX. كان المشروع سابقًا يُعرف بأنه “شبكة بلوكتشين موديولارية تعتمد على نية المستخدم”، ثم تحول لاحقًا إلى السرد الخاص بالذكاء الاصطناعي، في محاولة لدخول المسار الشائع حاليًا “الذكاء الاصطناعي + العملات الرقمية”. بالإضافة إلى ذلك، زعم فريق المشروع أن ثلاثة من المؤسسين المشاركين لديهم خلفية في إحدى أكبر البورصات، مما جذب اهتمام السوق في البداية.

على الرغم من أن الحادث لا يزال بحاجة إلى مزيد من التحقق، وإذا ثبت في النهاية أن الفريق قد خان الثقة أو انسحب، فإن هذا الحدث قد يؤثر على سوق التشفير بعدة طرق.

أولًا، قد يتعرض مصداقية سرد الذكاء الاصطناعي لضربة.
خلال العام الماضي، ومع ازدياد حمى الذكاء الاصطناعي في صناعة التكنولوجيا، تحولت العديد من المشاريع المشفرة إلى مسار “الذكاء الاصطناعي + البلوكتشين”، من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وسوق البيانات، إلى شبكات الحوسبة، وتنوعت المفاهيم بشكل كبير. في فترات ارتفاع المشاعر السوقية، غالبًا ما تجذب هذه السرديات بسرعة التمويل والاهتمام. ومع ذلك، عند وقوع أحداث فشل أو انهيارات، يعيد السوق تقييم التقدم التقني الحقيقي ونماذج الأعمال لهذه المشاريع. على المدى القصير، قد يجعل هذا الحدث المستثمرين أكثر حذرًا من مشاريع الذكاء الاصطناعي، وقد تتراجع شعبية المشاريع التي تعتمد فقط على السرد لدعم قيمتها.

ثانيًا، قد يصبح آلية مراجعة العملات على المنصات مرة أخرى محور نقاش.
انخفاض سعر رموز WARD بعد إدراجها في قسم Alpha في منصة CEX أثار أيضًا نقاشًا حول تدقيق المنصات وإجراءات التحذير من المخاطر. كان قسم Alpha أو المشاريع المبكرة يُنظر إليه على أنه يضم مشاريع عالية المخاطر ونمو محتمل، لكن تكرار حالات انهيار المشاريع أو هبوط الأسعار بشكل حاد قد يدفع المستثمرين للتشكيك في مدى إجراء المنصات للتحقيقات اللازمة والكشف عن المعلومات بشكل كافٍ. في المستقبل، قد تتوقع المجتمعات من المنصات أن تكون أكثر صرامة في مراجعة المشاريع، وشفافية المعلومات، وتقديم تحذيرات من المخاطر.

ثالثًا، قد يرفع السوق من معاييره في اختيار جودة المشاريع.
في كل دورة من سوق التشفير، تظهر العديد من المشاريع المدفوعة بالسرد، وعندما تكون السيولة وفيرة، غالبًا ما تُقيّم هذه المشاريع بسرعة، لكن عندما تظهر مشاكل في بعض المشاريع، يعيد السوق تقييم الأمور بشكل أكثر عقلانية. من المتوقع أن يولي المستثمرون الآن اهتمامًا أكبر للبيانات على السلسلة، وتقدم التطوير، وشفافية استخدام الأموال، وخلفية الفريق، بدلاً من الاعتماد فقط على السرد لرفع السعر.

بشكل عام، لا يُتوقع أن يغير مثل هذا الحدث الاتجاه العام لصناعة التشفير على المدى الطويل، لكنه غالبًا ما يساهم في تصفية بعض فقاعات السرد على المدى القصير، ويدفع السوق لرفع معاييره فيما يخص جودة وشفافية المشاريع. بالنسبة للمستثمرين، تذكير دائم بأن في صناعة التشفير ذات التقلبات العالية والابتكار المستمر، السرد مهم، لكن الأساسيات وإدارة المخاطر لا تقل أهمية.