ريتشارد هارت ينتصر على هيئة الأوراق المالية الأمريكية، لكنه يواجه معركته الحقيقية في أوروبا

حقق ريتشارد هارت ما يحققه القليل من مؤسسي العملات المشفرة: هزم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ومع ذلك، فإن هذا النصر ليس كما يبدو. في 28 فبراير 2025، قضت محكمة اتحادية برفض تهم الاحتيال الموجهة إلى هارت، مؤسس المشروع المثير للجدل HEX. بعد ثلاثة أشهر، في 21 أبريل، أعلنت SEC أنها لن تستأنف أو تقدم قضيتها مرة أخرى. النتيجة: يمكن لريتشارد هارت الآن أن يعلن علنًا أن HEX وPulseChain وPulseX حصلت على “وضوح تنظيمي يكاد لا تمتلكه أي عملة أخرى”. لكن هذه ليست قصة براءة مثبتة، بل ثغرة قانونية استُغلت ببراعة.

الاستراتيجية الرابحة: الاختصاص القضائي مقابل الأدلة

السبب الحقيقي وراء فوز ريتشارد هارت لا علاقة له بالبراءة أو نقص الأدلة. استندت المحكمة في رفض الدعوى إلى حجة إجرائية: لم تثبت SEC أن الأنشطة الاحتيالية حدثت داخل الأراضي الأمريكية.

كانت القاضية كارول باغلي أمون واضحة في حكمها: “وقعت عمليات الاختلاس المزعومة عبر محافظ رقمية ومنصات أصول مشفرة، وليس لأي منها ارتباط بأي حال من الأحوال بالولايات المتحدة”. بالإضافة إلى ذلك، لا يقيم هارت في الولايات المتحدة. كانت التصريحات حول سعر HEX موجهة لجمهور عالمي، وليس لمستثمرين أمريكيين بشكل خاص. كان ذلك تقنية إجرائية، وليس تبرئة من التهم الأصلية.

كانت SEC قد وجهت اتهامًا رسميًا إلى هارت (الذي اسمه الحقيقي هو ريتشارد جيمس شويلر) في يوليو 2023، متهمة HEX وPulseChain وPulseX. شملت الاتهامات الاحتيال على الأوراق المالية، وانتهاكات سجلات الأوراق المالية، وخاصة، خداع المستثمرين بوعد عوائد سنوية تصل إلى 38%. يُقال إن هارت استخدم أكثر من 12 مليون دولار من إيرادات HEX لتمويل نمط حياة فاخر: ساعات فاخرة بقيمة 9 ملايين يورو، سيارات رياضية وخاتم من الماس بوزن 555 قيراطًا.

هل HEX حقًا كما يدعي؟

السوداويون منذ سنوات يشيرون إلى ما هو واضح: HEX يظهر كل علامات مخطط بونزي. المؤشرات مقلقة: عوائد موعودة غير واقعية على الإطلاق، آلية حوافز تعتمد على تجنيد مستخدمين جدد، وريتشارد هارت يسيطر على حوالي 90% من عرض الرموز.

على الرغم من وجود قاعدة من المتابعين المخلصين على وسائل التواصل الاجتماعي، إلا أن المشروع يظهر علامات على الركود. عند رفض الدعوى من SEC، لم يتحرك سعر HEX إلا قليلًا من 0.002253 دولار، مع حجم تداول خلال 24 ساعة أقل من 250,000 دولار. هذه الأرقام تعكس مشروعًا شبه نائم منذ بدء مشاكله القانونية.

لا يحل النصر القانوني لريتشارد هارت السؤال الأساسي: هل يمكن لنموذج اقتصادي وحوافز كهذا أن يستمر إلى الأبد؟ تشير أدلة السوق إلى أن الإجابة لا.

المشاكل الأوروبية التي لا يمكن لأي محكمة حلها

بينما كان ريتشارد هارت يحتفل بنصره في نيويورك، كانت دراما أخرى تتطور في أوروبا. السلطات الفنلندية لديها مصلحة مختلفة جدًا في مؤسس HEX.

في سبتمبر 2024، كشفت شرطة هلسنكي أن هارت، الذي يقيم في هلسنكي، تم محاكمته غيابيًا بتهمة التهرب الضريبي الخطير. كشفت التحقيقات أن إقرار دخل هارت لا يتطابق بشكل كبير مع تقديرات مصلحة الضرائب. قال هاري ساريستل، محقق شرطة هلسنكي، مباشرة: “نظرًا للمبلغ الكبير من المال المعني وطبيعة النشاط الممتدة والمخطط لها، هناك أسس قوية للاشتباه في التهرب الضريبي الخطير”.

خلال عمليات التفتيش، صادرت الشرطة ملايين اليوروهات من ساعات فاخرة من إقامة في إسبو، بالقرب من هلسنكي. لكن هذا هو نصف المشكلة فقط. أصدرت اليوروبول أيضًا تنبيهًا دوليًا: يُبحث عن ريتشارد هارت بتهمة الاعتداء على قاصر. يوضح التقرير أن “شويلر اعتدى جسديًا على ضحية تبلغ من العمر 16 عامًا من خلال سحب شعرها، وسحبها إلى الرواق، وإسقاطها على الأرض”. أدرجت كل من اليوروبول والإنتربول هارت ضمن قوائم أكثر المطلوبين للعدالة.

نصر ليس كل شيء

يعد نصر ريتشارد هارت على SEC، في جوهره، انتصارًا على التفاصيل القانونية. تجنب مؤسس HEX التنظيم الأمريكي ليس لأنه أثبت براءته، بل لأن SEC لم تتمكن من تحديد الاختصاص القضائي. وهو تمييز حاسم غالبًا ما يخفى على صناعة العملات المشفرة.

السؤال الحقيقي هو: إلى متى يمكن لـ HEX أن تظل مشروعًا قابلاً للاستمرار؟ مع قاعدة مستخدمين شبه ثابتة، ورمز مركزي يسيطر على 90% من العرض، ومؤسس يواجه اتهامات دولية، فإن الوضوح التنظيمي الذي يعلنه هارت يبدو أكثر كتنفس مؤقت من كحل جذري.

بينما يظل هارت في مكان غير معروف—مطلوب في أوروبا بتهمة التهرب الضريبي والاعتداء—يبقى مشروع HEX في حالة من الجمود غير المريح: آمن قانونيًا في الولايات المتحدة، لكنه موضع تساؤل من قبل كل محلل في الصناعة يفهم كيف تعمل مخططات بونزي حقًا. في النهاية، فإن نصر ريتشارد هارت هو، في جوهره، نصر على الورق فقط.

TOKEN‎-3.43%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت