Le paysage médiatique divisé de l'Iran rend l'obtention d'informations pendant la guerre encore plus difficile

(MENAFN- The Conversation) De la répression brutale des protestations nationales en janvier, aux frappes récentes d’Israël et des États-Unis, l’Iran est sous le feu des projecteurs internationaux depuis plusieurs semaines. La couverture de l’Iran est difficile, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Pendant les périodes d’agitation et de troubles politiques, cela devient encore plus difficile et restrictif.

Le paysage médiatique iranien est divisé entre les médias étroitement liés à l’État et ceux considérés comme réformistes. Parmi les médias alignés avec l’État figurent des organisations telles que la Radiodiffusion de la République islamique d’Iran (IRIB), Tasnim, Fars News et Mehr News.

Ces médias conservateurs promeuvent souvent des narratifs soutenant l’establishment clérical au pouvoir en Iran. Leur couverture s’aligne fréquemment avec les opinions de leaders durs comme le guide suprême Ali Khamenei, qui a été tué lors des frappes initiales du 28 février. D’autres médias affiliés à l’État, comme Mizan, lié à la justice iranienne, publient également des articles qui présentent la République islamique comme la victime d’une agression étrangère dans le conflit actuel.

Il existe aussi un groupe plus restreint de publications réformistes, telles que Shargh Daily, Ham-Mihan et Donya-e-Eqtesad, qui offrent généralement une couverture plus analytique et critique des enjeux politiques et économiques du pays.

Mais les journaux réformistes opèrent sous une pression constante. Lors du pic des protestations début janvier, les autorités iraniennes ont imposé une coupure sévère d’Internet et un blackout des communications. De nombreux médias locaux sont devenus inaccessibles en ligne. Un petit nombre de médias durs, comme Fars et Tasnim, ont continué à diffuser des informations via des canaux Telegram.

Pendant plus de deux semaines, une grande partie des informations provenant d’Iran minimisait l’ampleur de la répression du gouvernement contre les protestataires. Au lieu de cela, les narratifs officiels insistaient sur une ingérence étrangère présumée, blâmant les troubles sur les États-Unis et Israël.

Les médias réformistes qui contestent cette narration font souvent face à des représailles. Les journalistes sont fréquemment arrêtés et les journaux suspendus ou fermés. Les autorités ont fermé Ham-Mihan en janvier 2026 après que son rédacteur en chef a publié un article d’opinion sur les troubles politiques actuels et la révolution de 1979 qui a mis fin à la monarchie.

Ces restrictions signifient que les médias alignés avec l’État dominent souvent le récit en provenance d’Iran, façonnant la manière dont les événements à l’intérieur du pays sont présentés au reste du monde.

Défis pour les médias internationaux

Les organisations médiatiques internationales font face à un ensemble d’obstacles différent mais tout aussi complexe. La présence de journalistes étrangers à l’intérieur de l’Iran est limitée, principalement en raison des risques encourus.

Plusieurs reporters travaillant pour de grands médias comme The Washington Post et The New York Times ont été détenus par les autorités iraniennes par le passé, créant un climat de prudence parmi les médias internationaux.

En conséquence, seuls un petit nombre de médias maintiennent des correspondants dans le pays. Des organisations comme le Financial Times et Al Jazeera ont une représentation limitée sur le terrain, tandis que beaucoup opèrent via des bureaux régionaux en Turquie ou aux Émirats arabes unis. Des agences telles que Reuters, Bloomberg, CNN et CNBC s’appuient souvent sur ces hubs régionaux, tandis que d’autres rapportent sur l’Iran depuis l’Europe ou l’Amérique du Nord.

Même à distance, la collecte d’informations fiables reste difficile. De nombreuses sources à l’intérieur de l’Iran ont peur de parler aux médias étrangers, car les autorités intimidant ou arrêtant régulièrement les personnes qui communiquent avec des journalistes internationaux. Les responsables gouvernementaux sont également réticents à s’exprimer auprès de journalistes étrangers.

Les coupures d’Internet lors des protestations et en temps de guerre compliquent encore la couverture. Avec des communications souvent restreintes, les journalistes doivent se fier aux informations provenant d’organisations de défense des droits de l’homme, de réseaux d’activistes et de comptes officiels sur les réseaux sociaux.

Les médias de la diaspora, qui opèrent en dehors de l’Iran mais diffusent et publient en persan, jouent un rôle crucial pour combler certaines lacunes d’information. Ces médias atteignent des publics à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Parmi eux, Iran International, BBC Persian, IranWire, Manoto et Voice of America. Bien que Voice of America ait été débudgétisée et supprimée par l’administration Trump, ses informations en persan continuent de fonctionner et de fournir des nouvelles des États-Unis au public. Cependant, certains de ses employés l’ont accusée de censurer la couverture de Reza Pahlavi, prince exilé et figure de l’opposition lors de la dernière révolte.

Pahlavi apparaît fréquemment dans d’autres médias de la diaspora, qui offrent une plateforme aux voix de l’opposition rarement entendues dans les médias domestiques, sauf pour être discréditées.

Grâce à leurs vastes réseaux de sources à l’intérieur de l’Iran, les médias de la diaspora sont souvent parmi les premiers à recevoir des vidéos, images et témoignages oculaires des protestations ou des activités militaires. Après vérification, ce matériel est souvent utilisé par des médias internationaux tels que The New York Times, CNN et BBC World.

Ils rapportent également davantage sur les nuances qui peuvent être moins évidentes pour les journalistes étrangers, comme le ressenti des Iraniens face à la guerre ou à la mort du guide suprême. Alors que certains médias internationaux se concentrent sur le deuil de la mort d’Ayatollah Ali Khamenei, la réalité est que de nombreux Iraniens ordinaires célébraient.

** Lire la suite : Deuil, célébration et héritage divisé : pourquoi la mort d’Ali Khamenei résonne bien au-delà de l’Iran**

Que ce soit pour des journaux réformistes en Iran, des médias internationaux à l’étranger ou des médias de la diaspora, les journalistes couvrant le pays font face à des pressions extraordinaires. Beaucoup sont victimes de tentatives de piratage, de harcèlement en ligne et, dans certains cas, de menaces physiques. Le travail est émotionnellement exigeant, en particulier pour les journalistes iraniens qui rapportent des événements impactant leur propre pays, leurs communautés et leurs familles.