Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Futures Kickoff
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Mahkamah Agung Menandai Rendahnya Penanganan Kasus di Forum Konsumen, Menyarankan Mekanisme Alternatif untuk Negara Bagian dan UTS yang Lebih Kecil
(MENAFN- KNN India) ** New Delhi, 5 Mar (KNN)** Mahkamah Agung mengkhawatirkan bahwa forum konsumen distrik dan negara di beberapa negara bagian kecil dan Wilayah Persatuan semakin menjadi tempat pensiun bagi hakim distrik dan Pengadilan Tinggi yang pensiun karena jumlah kasus yang sangat rendah.
Sebuah panel yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India (CJI) Surya Kant dan Hakim Joymalya Bagchi mengamati bahwa arahan luas sebelumnya dari pengadilan tertinggi untuk memperkuat forum konsumen mungkin belum sepenuhnya mempertimbangkan kenyataan di lapangan tentang rendahnya jumlah kasus di beberapa wilayah, lapor TOI.
** Rendahnya Penundaan Kasus di Beberapa Negara Bagian**
Forum konsumen distrik dipimpin oleh hakim distrik yang pensiun, sementara Komisi Penyelesaian Sengketa Konsumen Negara (SCDRC) dipimpin oleh hakim Pengadilan Tinggi yang pensiun. Namun, beberapa negara bagian di timur laut dan Wilayah Persatuan melaporkan beban kerja yang minimal.
Arunachal Pradesh memberi tahu panel bahwa hanya 59 kasus konsumen yang tertunda di seluruh forum distrik dan negara bagian dan tidak ada hakim pensiun yang menunjukkan minat terhadap posisi yang diiklankan sebagai presiden forum negara bagian.
Wilayah lain juga melaporkan penundaan yang terbatas: Sikkim memiliki 64 kasus, Mizoram 94 kasus, Manipur 166 kasus, Lakshadweep 10 kasus, Kepulauan Andaman dan Nicobar 41 kasus, dan Goa 39 kasus.
** Pengadilan Menyarankan Mekanisme Alternatif**
Panel mengakui bahwa mendirikan forum konsumen distrik dan negara bagian terpisah di negara bagian dengan jumlah kasus yang sangat rendah menimbulkan beban keuangan yang tidak perlu bagi kas negara dan secara efektif menjadi tempat pensiun bagi pejabat yudisial dan hakim Pengadilan Tinggi yang pensiun.
Mengingat bahwa presiden forum konsumen distrik diberikan status yang setara dengan hakim distrik meskipun beban kerja yang jauh lebih ringan, pengadilan meminta data rinci dari semua negara bagian tentang penundaan kasus.
Panel memutuskan untuk menangani komisi negara bagian di tujuh negara bagian dan Wilayah Persatuan dengan beban kasus yang rendah dan memindahkan perkara yang tertunda ke Pengadilan Tinggi terkait, sambil meminta data dari semua negara bagian tentang penundaan di forum distrik.
Pengadilan memerintahkan Ketua Mahkamah Tinggi masing-masing untuk menugaskan seorang hakim mendengar kasus konsumen sebagai presiden forum bersama anggota komisi negara bagian. Banding terhadap perintah ini dapat diajukan ke Komisi Penyelesaian Sengketa Konsumen Nasional (NCDRC).
Panel mencatat bahwa negara bagian dan Wilayah Persatuan dengan kurang dari 1.000 kasus konsumen yang tertunda harus mengusulkan mekanisme alternatif untuk menangani keluhan konsumen, termasuk menunjuk anggota paruh waktu ke forum konsumen distrik.
** (KNN Bureau)**
MENAFN05032026000155011030ID1110821148