Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Arranque dos futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Um boicote ao ChatGPT ajuda a impulsionar o Claude da Anthropic
Para uma tecnologia que se vende como sem atritos, trocar de chatbots tornou-se de repente um esporte de contato completo. Durante o fim de semana, posts como “Cancelar ChatGPT”, “DeletarGPT” e “SairGPT” começaram a ricochetear nas redes sociais — e até segunda-feira, o Claude da Anthropic tinha subido ao primeiro lugar na lista de downloads gratuitos da App Store dos EUA da Apple $AAPL -1.09%.
Mas então, na manhã de segunda-feira, o Claude ficou temporariamente fora do ar após o que a empresa descreveu como uma “onda sem precedentes” de demanda — uma expressão que funciona tanto como desculpa quanto como exibição de força. O aplicativo que conquistou a internet brevemente quebrou a internet. O Downdetector ficou em alerta. Os usuários atualizaram a página. E em algum lugar de São Francisco, alguém murmurou a frase mais do Vale do Silício possível: "Estamos em alta; adicionem servidores.”
Conteúdo Relacionado
OpenAI, Anthropic e a névoa da guerra de IA
Trump ordena que o governo pare de usar Anthropic após impasse com o Pentágono
O serviço foi restabelecido em poucas horas, mas não antes de a ironia se cristalizar. O aplicativo que se beneficiou de uma migração em massa teve que absorver essa massa.
A faísca de toda essa confusão e tumulto foi Washington.
A Anthropic, após meses de negociações com o Pentágono, diz que atingiu um impasse porque queria duas exclusões explícitas de qualquer acordo de “uso legal”: nenhuma “vigilância doméstica em massa dos americanos” e “armas totalmente autônomas”. Sobre armas, a Anthropic afirma que os modelos de fronteira atuais “simplesmente não são confiáveis o suficiente para impulsionar armas totalmente autônomas” — e que a vigilância doméstica em massa violaria “direitos fundamentais”. Estava disposta a abandonar “vários centenas de milhões de dólares em receita” ao invés de assinar.
Horas após a Anthropic ser colocada de lado, a OpenAI seguiu na direção oposta. Concordou em implantar sistemas avançados de IA em ambientes classificados. A OpenAI insiste que compartilha os dois tabus da Anthropic e acrescenta um terceiro: “decisões automatizadas de alto risco”. A empresa afirma que construiu uma máquina de fiscalização mais robusta do que as “políticas de uso” — uma implantação “somente na nuvem” que mantém a pilha de segurança da OpenAI em funcionamento, com “pessoal autorizado da OpenAI no loop”.
Mas o Pentágono não cedeu realmente; o acordo da OpenAI é muito mais suave do que o que a Anthropic buscava — com o detalhe de que há a frase “qualquer uso legal”. Em vez de uma comunicação lenta e jurídica, o CEO Sam Altman fez um anúncio no X $TWTR 0.00% e depois realizou uma AMA, admitindo que o acordo foi “apressado” e reconhecendo que “a aparência não é boa”.
O resultado foi um referendo de fim de semana realizado por toques e deslizes; os organizadores do boicote afirmam que mais de 1,5 milhão de pessoas “tomaram providências” contra a OpenAI. Em alguns círculos, a energia se concentrou em contratos de defesa e onde as empresas de IA deveriam traçar limites. Em outros, foi mais pessoal: uma reação contra a própria OpenAI e sua liderança, amplificada na linguagem abreviada e no sarcasmo nativos das redes sociais.
E muitas pessoas manifestaram sua indignação de uma forma moderna: baixando um aplicativo concorrente.
A Anthropic reportou recordes de inscrições, com usuários ativos gratuitos aumentando mais de 60% desde o início do ano e assinaturas pagas mais que dobrando. Mas há escala, e depois há escala. A OpenAI diz que o ChatGPT tem mais de 900 milhões de usuários ativos semanais. Um boicote, mesmo que alto, não consegue apagar completamente essa vantagem.
Ainda assim, a OpenAI é criticada por um acordo de defesa; a Anthropic recebe elogios e se beneficia da troca; então, a infraestrutura do Claude precisa absorver uma multidão cujo hobby é pedir mais tokens do que a física pode fornecer. Jogos de moralidade podem impulsionar a distribuição, mas ela ainda precisa passar pelo teste de disponibilidade.
📬 Inscreva-se no Briefing Diário
Nosso briefing gratuito, rápido e divertido sobre a economia global, entregue todas as manhãs de dias úteis.
Inscreva-me