Conflito no Oeste da Ásia 'Sangra' no Indo-Pacífico: Diálogo de Raisina

(MENAFN- AsiaNet News)

Ao destacar a natureza interligada da guerra moderna, especialistas em política externa no Diálogo de Raisina 2026 afirmaram que o conflito em curso no Oeste da Ásia deixou de ser uma questão regional, tornando-se uma que “sangra” junto com teatros de segurança globais, incluindo o Indo-Pacífico.

Falando numa sessão intitulada ‘Além da Ambiguidade Estratégica: Repensando a Dissuasão no Estreito de Taiwan’, Dhruva Jaishankar, Diretor Executivo da Observer Research Foundation (ORF) América, observou que o escopo do conflito no Oriente Médio está “obviamente se ampliando”. “De Chipre, tivemos ataques com drones contra instalações militares britânicas em Chipre, então um país europeu foi listado diretamente, obviamente fora da costa. E acho que, de certa forma, isso indica o interesse em expansão, você sabe, a gama que tanto o Irã quanto os mísseis e drones demonstraram,” comentou Jaishankar. Ele enfatizou que tanto os EUA quanto o Irã estão cientes de que sua “guerra não ficará restrita a uma área muito limitada”, criando um efeito de transbordamento significativo. Fazendo uma analogia com o Indo-Pacífico, acrescentou: “Tudo isso indica que esses conflitos, seja na Ucrânia ou no Irã, não dizem respeito apenas às regiões. Esses teatros estão se interligando de maneiras que não havíamos aceitado antes.”

Perspectivas dos EUA, Europa e Taiwan

Ao abordar a mudança de recursos militares americanos do Leste Asiático para o Oeste da Ásia em meio ao conflito no Irã, Bonnie Glick, Pesquisadora Sênior Adjunta da Foundation for Defence of Democracies, afirmou que os Estados Unidos continuam capazes de lidar com múltiplas crises simultaneamente. “Acho que uma das coisas em que nos concentramos nos Estados Unidos é em resolver conflitos individualmente, enquanto também temos acesso a uma capacidade de responder em outros lugares do mundo,” disse Glick. Ela observou que, embora haja preocupação de que a China use a “oportunidade em relação a Taiwan”, a mensagem de Washington permanece firme. “Acredito que a China vê a intervenção americana no Irã neste momento como um momento para considerar Taiwan, mas também como um momento em que provavelmente não faz sentido agora, porque sabemos que os Estados Unidos poderão responder se necessário,” acrescentou.

Helena Legarda, Chefe do Programa de Relações Exteriores do Instituto Mercator para Estudos Chineses, sugeriu que, embora Pequim possa usar esses conflitos estrangeiros como “munição retórica”, eles não necessariamente legitimam ações militares contra Taiwan. “Pequim quer se apresentar como uma potência global responsável, uma força pela paz e defensora dos interesses de países menores,” observou Legarda, acrescentando que essas narrativas encontram uma “plateia receptiva em algumas partes do mundo.” No entanto, ela alertou que o cronograma desses conflitos impacta as capacidades de resposta europeias. “Se a guerra na Ucrânia ainda estiver em andamento, e a Europa estiver enfrentando isso sozinha, acho improvável que a maioria dos Estados europeus ou membros da UE possam mobilizar ativos militares ou ativos militares substanciais para enviar ao Indo-Pacífico,” disse, embora tenha destacado que sanções econômicas permaneceriam uma forma viável de envolvimento.

Oferecendo uma perspectiva de Taipei, I-Chung Lai, Conselheiro Sênior da Taiwan-Asia Exchange Foundation, afirmou que os conflitos regionais atuais ainda não alteram o equilíbrio militar fundamental no estreito. “Quando olhamos para a capacidade chinesa, não achamos que a China possua a capacidade de invasão. Eles não podem simplesmente aceitar uma invasão dos movimentos taiwaneses. Não, eles não podem, e provavelmente nem mesmo conseguirão fazer isso no próximo ano,” comentou Lai. Ele enfatizou que a principal preocupação continua sendo o “fornecimento militar a longo prazo” de armas e munições para garantir que a segurança de Taiwan não seja comprometida pela demanda global em outros lugares. (ANI)

(Exceto pelo título, esta história não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e foi publicada a partir de uma fonte syndicada.)