Se abren grietas en el liderazgo de Irán mientras este se tambalea bajo el bombardeo

• Resumen

• La declaración de Pezeshk provoca una rápida reacción en contra

• Surgimiento de divisiones en la jerarquía iraní

• Impulso acelerado para un nuevo líder supremo

DUBÁI, 7 de marzo (Reuters) - La jerarquía iraní muestra signos de fracturarse debido a una guerra que sus líderes consideran existencial, con divisiones airadas entre los sectores duros y las facciones más pragmáticas que quedaron al descubierto tras una disputa sobre la promesa del presidente Masoud Pezeshkian de no atacar a los estados del Golfo.

Las fisuras dentro de la élite gobernante iraní estuvieron durante mucho tiempo reprimidas bajo el férreo gobierno del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, pero su asesinato hace una semana ha permitido que estas salgan a la luz mientras los ataques de EE.UU. e Israel aumentan la presión sobre Teherán.

El boletín Reuters Iran Briefing te mantiene informado con los últimos desarrollos y análisis de la guerra en Irán. Apúntate aquí.

El bombardeo implacable pone en peligro mortal a la República Islámica y ha llevado a sus acólitos más feroces, los Guardianes de la Revolucione, a asumir un papel más importante en la estrategia a pesar de una campaña de decapitación que ha matado a muchos altos comandantes.

Fuentes cercanas al liderazgo iraní, hablando desde dentro del país, dijeron a Reuters que las tensiones empezaban a notarse entre las figuras principales que aún viven tras una serie de asesinatos en los ataques entre Estados Unidos e Israel. Hablaron de forma anónima debido a la sensibilidad del asunto.

En señal de las crecientes tensiones para el sistema, los clérigos están acelerando el nombramiento de un nuevo líder supremo, con una decisión posible para el domingo, aunque está lejos de estar claro si el sucesor de Jamenei tendrá suficiente autoridad para erradicar disputas faccionales.

Aunque su hijo, Mojtaba Jamenei, es visto como un favorito respaldado por la Guardia y la poderosa oficina de su padre, él no está probado, es inferior a la mayoría de los ayatolás superiores de Irán y ha alejado a los moderados dentro del sistema.

Otros candidatos potenciales podrían tener dificultades para mantener la obediencia incondicional de los Guardias necesaria para mantener la disciplina dentro del sistema.

“La guerra tiende a aclarar las estructuras de poder, y en este caso la voz decisiva no es la del liderazgo civil sino la del IRGC”, dijo Alex Vatanka, investigador principal del Middle East Institute, usando una abreviatura de Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

GUARDIAS REVOLUCIONARIOS ENFADADOS POR LA DECLARACIÓN DE PEZESHKIAN

La disculpa de Pezeshkian a los estados del Golfo por una semana de bombardeo en su territorio —y su promesa de frenar tales ataques— provocó rápidamente la reacción de los sectores más duros de la Guardia Revolucionaria y la élite clerical, obligándole a una retirada parcial.

En una de las críticas más abiertas a Pezeshkian —y señal de división interna—, el clérigo y legislador radical Hamid Rasai se dirigió al presidente en las redes sociales, diciendo: “su postura fue poco profesional, débil e inaceptable.”

Cuando el presidente repitió posteriormente su declaración anterior en redes sociales, omitió la disculpa que tanto enfadó a los guardias y a otros sectores duros: una retirada embarazosa.

Por supuesto, todas las figuras de alto rango de la jerarquía se mantienen firmes en su compromiso de defender la República Islámica y su teocracia revolucionaria frente a los ataques de EE.UU. e Israel, pero existen claras divisiones en su enfoque estratégico.

El liderazgo iraní a veces ha resaltado las diferencias entre los sectores duros y los moderados como táctica en las negociaciones con Occidente, pero la disputa sobre la declaración de Pezeshkian el sábado reveló divisiones genuinas, según dos fuentes de alto nivel.

Un intransigente cercano a la oficina de Jamenei, que sigue siendo un nodo central en la jerarquía, dijo a Reuters que los comentarios de Pezeshkian habían enfadado a muchos altos mandos de la Guardia.

Otra fuente iraní de alto nivel, un exfuncionario moderado, dijo que nadie podría ocupar el lugar de Jamenei, describiendo al difunto líder como un estratega formidable que había liderado a Irán en muchos momentos difíciles.

Con la creciente preocupación en los altos cargos iraníes, los ayatolás de alto rango comenzaron a instar públicamente a que el órgano clerical responsable de nombrar a un líder supremo acelerara su labor.

“Debería acelerar el proceso para que conduzca a la decepción del enemigo y a la preservación de la unidad y solidaridad de la nación”, dijo el ayatolá Nouri Hamedani en un comunicado difundido por la agencia semioficial Fars News.

TENSIONES QUE SE NOTAN INCLUSO EN EL MÁXIMO ÓRGANO DE DIRECCIÓN

En el sistema inusual de Irán, un presidente electo, un gobierno y un parlamento están subordinados a un ayatolá designado por el clero que ejerce la autoridad suprema como líder supremo y supervisa personalmente a los Guardianes de la Revolución y otros órganos poderosos del Estado.

Como líder durante 36 años, Jamenei a menudo jugó con las facciones más duras y moderadas dentro del sistema gobernante unas contra otras, manteniendo la última palabra, permitiéndoles expresar sus desacuerdos siempre que se sometieran a su postura.

Al morir, el liderazgo pasó formalmente a un consejo interino mandatado constitucionalmente que incluía a Pezeshkian, el jefe clerical del poder judicial, y otro clérigo de un órgano radical llamado Consejo de Guardianes.

En ausencia de Jamenei, las tensiones se notan incluso dentro de ese cuerpo tan reconocido, con el jefe del poder judicial, señalado el ayatolá duro Gholamhossein Mohseni-Ejei, afirmando que algunos estados regionales han permitido que su territorio se utilice para ataques.

“Los ataques intensos contra esos objetivos continuarán”, dijo, contradiciendo la declaración más conciliadora de Pezeshkian.

Aun así, aunque Jamenei a veces permitía que voces moderadas o reformistas prevalecieran en disputas con los sectores duros, normalmente eran anuladas cuando el sistema parecía estar amenazado.

Reportajes de Parisa Hafezi; Guion de Angus McDowall; Edición de Rod Nickel

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters., abre nueva pestaña

• Temas sugeridos:
• Oriente Medio

Compartir

• X

• Facebook

• Linkedin

• Correo electrónico

• Enlace

Derechos de Licencia de Compra