Periodista de criptomonedas: Los jueces de EE. UU. parecen ser más comprensivos con los desarrolladores de Uniswap, la "infraestructura neutral" podría ser un criterio clave

Odaily Planet Daily informa que la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett publicó en la plataforma X que, al revisar el caso de juicio contra Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, la jueza Failla hizo una analogía con un coche autónomo en el caso de una demanda presentada por la usuaria Nessa Risle contra Uniswap, mostrando aparentemente mayor empatía hacia los desarrolladores de Uniswap y siendo más estricta con los desarrolladores de Tornado Cash. Según materiales compartidos por Eleanor Terrett, la opinión de la jueza es que responsabilizar a los desarrolladores de software por el uso indebido de infraestructura neutra por parte de desconocidos sería ilógico, ya que considera que Uniswap pertenece a la categoría de “infraestructura neutra”, mientras que Tornado Cash es considerado como “participante en actividades financieras ilegales” (continuando sus operaciones a pesar de saber que se usaba para lavar dinero). Esta declaración indica que, en el futuro, los tribunales estadounidenses podrían basarse en si los desarrolladores solo proporcionan herramientas neutrales o si participan en actividades ilícitas al determinar la responsabilidad de las infraestructuras de finanzas descentralizadas (DeFi).