（MENAFN- 交流平台） 按照所有标准，自第二任特朗普政府开始以来，美国政府的透明度已跌至新低。在2025年的国家阳光周，我曾写过关于“秘密蔓延”的文章，讨论联邦秘密保护措施被州和地方当局采纳的现象。在佛罗里达州及全美范围内，这威胁着公众知情权。一年后，这种向秘密的蔓延已演变成全面滑坡。作为佛罗里达大学约瑟夫·L·布雷彻信息自由项目的负责人，我一直关注美国政府的透明度状况。自2025年1月以来，变化前所未有。阳光之州的阴云佛罗里达是这种滑坡的典型例子。曾被视为透明度领导者的阳光州，如今却收取高昂的复印费，阻碍普通民众请求公共记录。据非营利组织MuckRock统计，佛罗里达州有24%的公共记录请求附带复印费，平均为1623美元。只有俄勒冈州的收费比例更高，达28%。这些费用本意是帮助机构覆盖大量请求的成本，但往往是任意设定，常被用来让烦人的请求者“消失”。而且，这还假设你能拿到你想要的信息。2019年我自己的一项研究显示，平均而言，在佛罗里达请求公共记录的成功率约为39%，在全国排名第31位。到2025年，MuckRock的数据显示这一比例进一步下降。到2026年3月，降至34%。在佛罗里达，越来越多的政府机构阻挠公众的知情权，包括试图隐藏“鳄鱼阿尔卡特拉斯”——2025年6月在佛罗里达大沼泽地建成的临时移民拘留中心的细节。州政府效率部（简称DOGE）推动各市更透明，但同时自己却扣留记录。州立法机构成员正试图加强公共记录法。这将改善佛州政府的透明度，但我认为还不够。其他州如俄亥俄、宾夕法尼亚和康涅狄格州已制定更强的法律，包括对阳光法的独立执行，以确保政府遵守。从上而下的趋势州和地方政府似乎在效仿联邦政府。特朗普总统的政府自诩为史上最透明的政府，强调总统愿意非正式与媒体或通过社交媒体直接与公众交流。虽然这可以算作一种透明，但在第二任特朗普政府下，联邦政府提供显示其作为的文件——不仅仅是其声称的作为——的意愿已被大大削弱。例子包括：拒绝提供纳税申报表——不同于现代史上其他总统——随后还起诉国税局（IRS）索赔100亿美元，原因是部分申报表被泄露。删除政府网站和数据库。解雇国家档案馆馆长和信息政策办公室主任，该机构负责监督政府机构对《信息自由法》（FOIA）请求的遵守情况。在2025年美国DOGE清洗行动中，解雇并驱逐负责处理FOIA请求的经验丰富的工作人员。这导致一些机构如能源部采取非常规做法，包括关闭未完成的请求。取消新成立的联邦开放政府咨询委员会，旨在改善FOIA。退出“开放政府伙伴关系”，该组织由美国于2011年共同发起，旨在促进全球透明。通常，司法部每年三月公布FOIA请求的统计数据。当我在一月查看最初的报告时，只有11个机构提交了报告，积压请求（即一年后仍未解决的请求）比上一财年增长了67%。处理简单请求的时间几乎翻倍。滑向历史最低点为了了解美国当前的秘密程度与历史上的先例相比如何，我联系了几十年来研究信息自由的人士，其中一些可以追溯到1970年代。我问了他们一个简单的问题：目前信息自由的状况与历史相比如何？他们的回答如下：明尼苏达大学的长期FOIA学者Jane Kirtley在2006年写道：“布什政府对公众知情权的蔑视，堪称自40年前《信息自由法》颁布以来，前所未有的有组织的对信息自由的攻击。”而现在，“糟糕透顶。”她通过电子邮件告诉我。“从埃隆·马斯克及其‘火枪手’入侵并掠夺政府电子记录的那一刻起，我们就进入了一个删除、模糊、伪造以及对数据完整性和公众知情权的彻底蔑视的新纪元。”帮助起草1974年FOIA修正案、现为美国律师协会（ABA）提供协助的Thomas Susman在2005年写道，日益增长的延误和积压威胁着FOIA的初衷。2026年2月，他告诉我：“FOIA的宇宙弧线在过去六十年一直朝着更大程度的公众获取政府信息的方向弯曲——直到现在。如果‘民主在黑暗中死去’（根据《华盛顿邮报》的官方口号），那么美国的民主正面临死亡的威胁。我们经历过内战、大萧条、越南、水门事件等等。如果我们奋力反抗，这一切也会过去，虽然不会很快，也可能留下持久的伤痕。”Patrice McDermott曾在2006年至2017年担任“开放政府”组织的负责人，她在2007年指出，政府内部存在一种潜在的紧张关系：“——在利用数字信息的潜力实现公众访问和问责的同时，不滥用其控制信息的能力。”如今，她写道，正如本杰明·富兰克林所说，我们“拥有一个共和国……如果（我们）能守住它”，并致力于争取我们的宪政体制。也许可以采取措施逆转秘密趋势，落实《信息自由法》的初衷，正如近60年前约翰逊总统在签署该法案时所表达的：“我怀着深深的自豪签署了这项措施，因为美国是一个开放的社会，人民的知情权受到珍视和保护。”
在这个阳光周，佛罗里达反映出阻止公众获取信息的令人担忧的全国性趋势
（MENAFN- 交流平台） 按照所有标准，自第二任特朗普政府开始以来，美国政府的透明度已跌至新低。
在2025年的国家阳光周，我曾写过关于“秘密蔓延”的文章，讨论联邦秘密保护措施被州和地方当局采纳的现象。在佛罗里达州及全美范围内，这威胁着公众知情权。
一年后，这种向秘密的蔓延已演变成全面滑坡。
作为佛罗里达大学约瑟夫·L·布雷彻信息自由项目的负责人，我一直关注美国政府的透明度状况。自2025年1月以来，变化前所未有。
阳光之州的阴云
佛罗里达是这种滑坡的典型例子。曾被视为透明度领导者的阳光州，如今却收取高昂的复印费，阻碍普通民众请求公共记录。
据非营利组织MuckRock统计，佛罗里达州有24%的公共记录请求附带复印费，平均为1623美元。只有俄勒冈州的收费比例更高，达28%。这些费用本意是帮助机构覆盖大量请求的成本，但往往是任意设定，常被用来让烦人的请求者“消失”。
而且，这还假设你能拿到你想要的信息。2019年我自己的一项研究显示，平均而言，在佛罗里达请求公共记录的成功率约为39%，在全国排名第31位。
到2025年，MuckRock的数据显示这一比例进一步下降。到2026年3月，降至34%。
在佛罗里达，越来越多的政府机构阻挠公众的知情权，包括试图隐藏“鳄鱼阿尔卡特拉斯”——2025年6月在佛罗里达大沼泽地建成的临时移民拘留中心的细节。州政府效率部（简称DOGE）推动各市更透明，但同时自己却扣留记录。
州立法机构成员正试图加强公共记录法。这将改善佛州政府的透明度，但我认为还不够。其他州如俄亥俄、宾夕法尼亚和康涅狄格州已制定更强的法律，包括对阳光法的独立执行，以确保政府遵守。
从上而下的趋势
州和地方政府似乎在效仿联邦政府。
特朗普总统的政府自诩为史上最透明的政府，强调总统愿意非正式与媒体或通过社交媒体直接与公众交流。
虽然这可以算作一种透明，但在第二任特朗普政府下，联邦政府提供显示其作为的文件——不仅仅是其声称的作为——的意愿已被大大削弱。例子包括：
拒绝提供纳税申报表——不同于现代史上其他总统——随后还起诉国税局（IRS）索赔100亿美元，原因是部分申报表被泄露。
删除政府网站和数据库。
解雇国家档案馆馆长和信息政策办公室主任，该机构负责监督政府机构对《信息自由法》（FOIA）请求的遵守情况。
在2025年美国DOGE清洗行动中，解雇并驱逐负责处理FOIA请求的经验丰富的工作人员。这导致一些机构如能源部采取非常规做法，包括关闭未完成的请求。
取消新成立的联邦开放政府咨询委员会，旨在改善FOIA。
退出“开放政府伙伴关系”，该组织由美国于2011年共同发起，旨在促进全球透明。
通常，司法部每年三月公布FOIA请求的统计数据。当我在一月查看最初的报告时，只有11个机构提交了报告，积压请求（即一年后仍未解决的请求）比上一财年增长了67%。处理简单请求的时间几乎翻倍。
滑向历史最低点
为了了解美国当前的秘密程度与历史上的先例相比如何，我联系了几十年来研究信息自由的人士，其中一些可以追溯到1970年代。
我问了他们一个简单的问题：目前信息自由的状况与历史相比如何？
他们的回答如下：
明尼苏达大学的长期FOIA学者Jane Kirtley在2006年写道：“布什政府对公众知情权的蔑视，堪称自40年前《信息自由法》颁布以来，前所未有的有组织的对信息自由的攻击。”
而现在，“糟糕透顶。”她通过电子邮件告诉我。“从埃隆·马斯克及其‘火枪手’入侵并掠夺政府电子记录的那一刻起，我们就进入了一个删除、模糊、伪造以及对数据完整性和公众知情权的彻底蔑视的新纪元。”
帮助起草1974年FOIA修正案、现为美国律师协会（ABA）提供协助的Thomas Susman在2005年写道，日益增长的延误和积压威胁着FOIA的初衷。
2026年2月，他告诉我：“FOIA的宇宙弧线在过去六十年一直朝着更大程度的公众获取政府信息的方向弯曲——直到现在。如果‘民主在黑暗中死去’（根据《华盛顿邮报》的官方口号），那么美国的民主正面临死亡的威胁。我们经历过内战、大萧条、越南、水门事件等等。如果我们奋力反抗，这一切也会过去，虽然不会很快，也可能留下持久的伤痕。”
Patrice McDermott曾在2006年至2017年担任“开放政府”组织的负责人，她在2007年指出，政府内部存在一种潜在的紧张关系：“——在利用数字信息的潜力实现公众访问和问责的同时，不滥用其控制信息的能力。”
如今，她写道，正如本杰明·富兰克林所说，我们“拥有一个共和国……如果（我们）能守住它”，并致力于争取我们的宪政体制。
也许可以采取措施逆转秘密趋势，落实《信息自由法》的初衷，正如近60年前约翰逊总统在签署该法案时所表达的：“我怀着深深的自豪签署了这项措施，因为美国是一个开放的社会，人民的知情权受到珍视和保护。”