إرسال سفن إلى مضيق هرمز؟ الولايات المتحدة تضع اليابان في موقف صعب

المصدر: شبكة الأخبار الصينية 15 مارس وفقًا لموقع “نيكي” الياباني، في 15 مارس، أعربت الولايات المتحدة عن أملها في أن تقوم اليابان بإرسال سفن “لحماية” مضيق هرمز، لكن هناك مشكلة قانونية داخلية في اليابان.

ذكر التقرير أن الرئيس الأمريكي ترامب قال في 14 مارس إنه يتطلع إلى أن ترسل اليابان والدول المعنية سفنًا إلى مضيق هرمز.

سيقوم رئيس الوزراء الياباني ساكاي فوميو بزيارة الولايات المتحدة في 19 مارس، وسيعقد قادة اليابان وأمريكا قمة في واشنطن، ومن المحتمل أن يطلب الجانب الأمريكي من اليابان ذلك في اللقاء.

وأشار التقرير إلى أن اليابان تلقت طلبًا مماثلاً من الجانب الأمريكي في عام 2019، حينها درس حكومة شينزو آبي خطة استجابة.

في عام 2019، بسبب تصاعد التوتر بين إيران والولايات المتحدة، وقع حادث هجوم على ناقلة نفط في مضيق هرمز. حاولت الولايات المتحدة تشكيل تحالف لحماية المضيق، وطرحت على اليابان إمكانية التعاون.

إذا قررت قوات الدفاع الذاتى الانضمام إلى تحالف الحماية، فهناك أربعة خيارات قانونية أمام الحكومة اليابانية: ① استخدام قوانين الأمن التي تنص على حق الدفاع الجماعي ودعم القوات الأجنبية؛ ② “العمليات البحرية للمراقبة” استنادًا إلى قانون قوات الدفاع الذاتى؛ ③ تطبيق “قانون مكافحة القرصنة”؛ ④ وضع قانون تدابير خاصة.

وفي النهاية، قررت حكومة آبي عدم انضمام قوات الدفاع الذاتى إلى التحالف. تعتبر اليابان إيران “دولة صديقة تقليدية”، وقررت الحكومة بناءً على تقييم دقيق لموقف الولايات المتحدة والعلاقات اليابانية الإيرانية.

استنادًا إلى قانون قوات الدفاع الذاتى، أرسلت اليابان فرقًا حراسة إلى المياه المجاورة لجمع المعلومات، والاستعداد لحماية السفن اليابانية.

من المتوقع أن تتبع الاعتبارات في هذه الحالة نفس النموذج. وإذا قررت اليابان الاستجابة لدعوة الولايات المتحدة للمساعدة في الحماية، فستواجه تحديات في جميع الأطر القانونية الأربعة المحتملة.

إذا تم تطبيق قانون الأمن، فذلك يعتمد على أن تكون العمليات التي تدعمها (القوات الأمريكية) تتوافق مع القانون الدولي. حتى الآن، لم تصدر الحكومة اليابانية تقييمًا قانونيًا دوليًا بشأن هجوم الولايات المتحدة على إيران.

إذا استخدمت حق الدفاع الجماعي لمساعدة القوات الأمريكية، فذلك يعني أن اليابان تعتبر إيران، التي كانت دائمًا حليفًا ودودًا، دولة معادية. بالنسبة لليابان، سيكون ذلك تحولًا كبيرًا في استراتيجيتها الدبلوماسية.

أما إذا استندت إلى “عملية المراقبة البحرية” بموجب قانون قوات الدفاع الذاتى، فسيقتصر الأمر على حماية السفن اليابانية فقط.

أما قانون “مكافحة القرصنة”، الذي أُنشئ في 2009، فهو يعتمد على التعاون مع دول أخرى. في ظل هذا القانون، يمكن لليابان حماية سفن الدول الأخرى، لكنه يقتصر على مهاجمة “القرصنة” التي تستهدف السفن لأغراض خاصة، ولم يُفترض حماية السفن في مضيق هرمز من هجمات إيران.

ذكر التقرير أن الوضع في إيران أصبح أكثر تعقيدًا مقارنة بالسابق، وأن المجال الدبلوماسي لليابان قد تقلص. يستخدم ترامب الرسوم الجمركية كوسيلة ضغط على الحلفاء، وتظهر سياسة خارجية تعتمد على القوة بشكل متزايد. الآن، تواجه اليابان خيارًا صعبًا لا بد أن تتخذه.