ChainCatcherの消息によると、Gnosisの共同創設者であるFriederike Ernstは、米国の「デジタル資産市場構造の明確化法案」(CLARITY Act)の規制枠組みが、大手金融機関に暗号市場でのより大きな支配権をもたらす可能性があると述べています。彼女は、法案の一部条項が市場活動には中央集権的な仲介を必要とすることを前提としていると指摘し、これがブロックチェーンユーザーのネットワーク参加者や利害関係者としての役割を弱める可能性があると述べました。Ernstは、過度に機関仲介に依存すると、ユーザーは「金融技術サービスをレンタルする顧客」に再び戻る可能性があり、ネットワークの実際の参加者ではなくなると考えています。しかし、彼女はまた、この法案が一定程度、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の規制境界を明確にし、ピアツーピア取引や自己管理に対して一定の保護を提供している点も指摘しました。現在、CLARITY法案は議会での推進において依然として議論の的となっており、主な対立点はステーブルコインの収益分配問題に集中しています。Galaxy Digitalの調査責任者であるAlex Thornは、もしこの法案が2026年4月までに推進されなければ、成立の可能性は大きく低下すると以前述べています。
Gnosis共同創設者:CLARITY法案は暗号市場を中央集権機関に支配される可能性がある
ChainCatcherの消息によると、Gnosisの共同創設者であるFriederike Ernstは、米国の「デジタル資産市場構造の明確化法案」(CLARITY Act)の規制枠組みが、大手金融機関に暗号市場でのより大きな支配権をもたらす可能性があると述べています。
彼女は、法案の一部条項が市場活動には中央集権的な仲介を必要とすることを前提としていると指摘し、これがブロックチェーンユーザーのネットワーク参加者や利害関係者としての役割を弱める可能性があると述べました。Ernstは、過度に機関仲介に依存すると、ユーザーは「金融技術サービスをレンタルする顧客」に再び戻る可能性があり、ネットワークの実際の参加者ではなくなると考えています。しかし、彼女はまた、この法案が一定程度、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の規制境界を明確にし、ピアツーピア取引や自己管理に対して一定の保護を提供している点も指摘しました。
現在、CLARITY法案は議会での推進において依然として議論の的となっており、主な対立点はステーブルコインの収益分配問題に集中しています。Galaxy Digitalの調査責任者であるAlex Thornは、もしこの法案が2026年4月までに推進されなければ、成立の可能性は大きく低下すると以前述べています。