Điều này không giống như $ETH tích lũy nếu bạn đang theo dõi giá.
Điều đó đúng nếu bạn đang theo dõi nguồn cung.
$ETH không thu hút dòng tiền mạnh mẽ. Thay vào đó, điều đang xảy ra là yên tĩnh hơn: nguồn cung lỏng đang được hấp thụ trong khi doanh thu chậm lại. Đó là một tín hiệu khác.
Từ góc độ dòng chảy, giai đoạn này được định nghĩa bởi sự nén:
- Những người nắm giữ nhỏ hơn đang phân phối vào sức mạnh
- Các ví lớn đang tích trữ mà không vội vàng
- Số dư trao đổi tiếp tục giảm dần
- Sự biến động giảm trong khi vị trí được thiết lập lại
Sự kết hợp đó thường đứng trước chuyển động, chứ không

Cuối năm rồi, và một sự chuyển biến cấu trúc đang trở nên khó mà bỏ lỡ.
Tiền điện tử đầu tiên phát triển bằng cách thuyết phục mọi người.
Tiền điện tử muộn phát triển bằng cách hạn chế chúng.
Quá trình chuyển đổi đó đang diễn ra ngay bây giờ.
Khi các tiêu chuẩn xuất hiện, tính tùy chọn sụp đổ. Các nhà xây dựng ngừng hỏi họ có thể làm gì và bắt đầu hỏi họ phải tích hợp với cái gì. Vốn cũng hành xử tương tự. Nó ngừng theo đuổi sự nguyên bản và bắt đầu neo vào bất cứ thứ gì mà mọi thứ khác buộc phải đi qua.
Bạn có thể thấy rõ ràng:
stablecoins trở thành đơn vị thanh toán không thể thương lượng

$BTC.b trở thành $BTC tiêu chuẩn chính trên @stable là một sự kiện đánh giá lại tài sản thế chấp, và nó đang do @Lombard_Finance thúc đẩy.
Đây là lần đầu tiên $BTC đòn bẩy trên bề mặt này được gắn kết với:
• phát hành đảm bảo bởi validator
• đúc tiền gốc của giao thức
• chuyển đổi stablecoin định hướng xác định
Cái bộ ba này loại bỏ những gì trader thường trả giá cao cho trong $BTC đòn bẩy: các chế độ thất bại không chắc chắn.
Khi mất mát tài sản thế chấp trở nên giới hạn về mặt toán học thay vì phụ thuộc vào nhà phát hành, ba động thái rủi ro sẽ định giá lại:
1️⃣ Cấu trúc thanh lý trở nên

Perps tính phí cao hơn cho mỗi giao dịch. DEXs kiếm được nhiều tiền hơn.
Trong 30 ngày qua:
-> Các nền tảng hợp đồng tương lai vĩnh cửu đã xử lý $19.1B hoạt động giao dịch và thu về $87.3M phí.
-> Các DEX đã xử lý $228.8B giao dịch spot và thu về $224.4M phí.
Perps kiếm tiền tốt hơn trên mỗi đô la giao dịch.
DEXs kiếm tiền ở quy mô lớn hơn rất nhiều.
Chỉ xét về hiệu quả phí, perps thắng:
• 0,46% trên mỗi đô la giao dịch qua perps
• 0,10% trên mỗi đô la giao dịch qua DEXs
Nhưng về dòng tiền tuyệt đối, DEXs vẫn chiếm ưu thế:
DEXs kiếm tổng phí cao hơn ~2,6 lần so với perps
Khoảng cách đó mang tí

Việc áp dụng sớm cho @Infinit_Labs theo một đường cong rõ ràng:
• tích hợp ví mở rộng phân phối
• các chiến lược tự động đánh thức số dư nhàn rỗi
• các tác nhân định tuyến lợi suất nắm bắt những bất cập giữa các chuỗi.
Trong giai đoạn đầu, mỗi người dùng mới đều giúp ích vì thị trường vẫn còn chậm.
Nhưng sự lỏng lẻo đó cuối cùng sẽ biến mất. Khi việc thực hiện một cú nhấp chuột mở rộng, các chênh lệch giá thắt chặt lại, lợi suất bị nén lại, và hệ thống bắt đầu trông giống như bất kỳ thị trường nào nơi quá nhiều vốn đuổi theo cùng một cơ hội. Giá trị biên của một ví thêm nữa giảm xuống.
— Điểm

Sự hiểu lầm xung quanh lợi suất là có cấu trúc.
Hầu hết mọi người vẫn coi đó là một cái gì đó mà bạn "chọn", khi yếu tố quyết định thực sự về hiệu suất là cách hiệu quả mà vốn của bạn đến được nơi nó cần đến.
Bảng APR gợi ý sự đơn giản.
Thị trường không.
Tính thanh khoản hiện sống trên các L1, L2, appchains, bộ định tuyến ý định và bề mặt thực thi nhạy cảm với thời gian.
Sự phân mảnh đó phá vỡ mô hình cũ, nơi "APR cao nhất" được dịch thành lợi nhuận cao nhất.
Giá trị của @Infinit_Labs đến từ việc hiểu tại sao sự cố đó xảy ra và xây dựng cho môi trường đã thay thế nó.
Khi việc thực thi trở thàn

CHIẾN LƯỢC: Động cơ sinh lợi hai bề mặt
Chiến lược này sử dụng hai kế hoạch lợi suất mạnh nhất, ổn định nhất trên @Mantle_Official mà các đại diện @Infinit_Labs có thể thực hiện.
$mETH supply APY và $USDe supply APY bên trong @InitCapital_.
Hai bề mặt này liên tục phân kỳ, vì nhu cầu của người vay đẩy $USDe lợi suất lên trong khi $mETH giữ ở mức ổn định khoảng 2,7%.
Bằng cách chia vị trí của bạn giữa cả hai, bạn xây dựng một động cơ thu nhập có khả năng nắm bắt cái cao hơn trong hai theo thời gian mà không cần đòn bẩy, rủi ro LP, hoặc việc tái đặt cược.
Không có vòng lặp.
Không có rủi ro thanh

Một pháo đài lưu trữ vàng phát triển chậm.
Một cảng di chuyển hàng hóa phát triển không ngừng.
Các kho DeFi là những pháo đài. Sự phối hợp DeFi là cảng.
Sự phân biệt đó nắm bắt được sự chuyển biến cấu trúc đang diễn ra trong DeFi.
Vốn đang chuyển từ phân bổ tĩnh sang điều phối động.
Các giao thức vẫn được xây dựng xung quanh các chiến lược cố định thực sự đang định giá thị trường của ngày hôm qua, không phải thị trường mà chúng ta giao dịch hôm nay.
@Velvet_Capital đang xây dựng cho môi trường thực; một môi trường được xác định bởi sự xoay vòng liên tục và các cạnh không ổn định:
• thanh khoản

.@Infinit_Labs là một đồng vốn nhỏ trên giấy ( $IN = $21M vốn hóa thị trường), nhưng họ đang xây dựng những gì DeFi thực sự cần: một lớp thực thi có khả năng mở rộng ý định.
Hầu hết các giao thức tối ưu hóa vị trí của thanh khoản. Infinit tối ưu hóa cách nó di chuyển bằng cách sử dụng các tác nhân AI xác định thực hiện các hoạt động đa giao thức trong một giao dịch duy nhất.
Bằng chứng sử dụng:
• 637K+ giao dịch đại lý đã được xử lý
• 565K+ ví được kết nối
• Hơn 12K chiến lược được thực hiện trên bảy mạng
Không có canh tác lợi nhuận. Không có hối lộ. Chỉ có nhu cầu sản phẩm thuần túy.
Nó không

Mỗi chu kỳ DeFi đều chạy cùng một kịch bản.
> Đầu tiên, họ theo đuổi lợi suất.
> Sau đó, họ theo đuổi hiệu quả.
> Cuối cùng, họ trừu tượng hóa cả hai.
@Velvet_Capital ngồi ở giai đoạn thứ ba; nơi vốn không còn được di chuyển mà bắt đầu tự di chuyển.
Hệ điều hành DeFAI của nó đã vận hành các kho tự động thực hiện giao dịch, cân bằng lại và triển khai thanh khoản thông qua các tác nhân AI.
Bước tiếp theo là rõ ràng: mở rộng logic đó sang các tài sản thực tế được token hóa.
Hãy nghĩ về điều đó, RWAs hoạt động giống như các công cụ DeFi; tạo ra lợi suất, có thể ghép nối, dựa trên quy tắc.
Khi nhữn