Sykodelicc
沒有多少人理解這一點。
但這實際上對市場來說是非常重要的事情。
你可能看到過一些人討論TGA(財政總帳戶)以及在美國政府關閉期間它沒有被使用的情況。
嗯，這是真的，這對風險市場產生了重大影響，因爲風險市場完全依賴流動性。
而在政府關閉期間，這一切仍然像往常一樣運作。
這裏有一個快速的概述，供那些感到困惑或想要了解更多的人。
本質上，TGA爲銀行提供資金，銀行爲儲備提供資金，儲備爲M2提供資金。
TGA在3年多以來達到了最高點，達到了1萬億。
在那1萬億美元中，可能會有大約$250bn 的積累，這將被放入儲備中，然後通過部分準備金銀行業務轉化爲大約1萬億美元以上的貸款。
當銀行獲得流動性時，他們基本上通過部分準備金銀行業務實現10倍擴張，這是一種他們持有10%的資金並爲其餘部分創造貸款的方法。
盡管TGA沒有按常規運作，這筆流動性並沒有流動，而且這是一個非常龐大的流動性，足以讓系統感到匱乏。
流動性不足會導致系統更加脆弱，資金成本提高，因爲流動性稀缺，無法抵御市場波動，導致更多的清算……這會導致市場不穩定。
政府關閉導致系統缺乏流動性，但一旦重新開放，資金將立即流動，市場將受益。
接下來的幾個月將會有相當可觀的資金流入系統，風險資產將會漲。
這不是敘述，而是事實。
查看原文但這實際上對市場來說是非常重要的事情。
你可能看到過一些人討論TGA(財政總帳戶)以及在美國政府關閉期間它沒有被使用的情況。
嗯，這是真的，這對風險市場產生了重大影響，因爲風險市場完全依賴流動性。
而在政府關閉期間，這一切仍然像往常一樣運作。
這裏有一個快速的概述，供那些感到困惑或想要了解更多的人。
本質上，TGA爲銀行提供資金，銀行爲儲備提供資金，儲備爲M2提供資金。
TGA在3年多以來達到了最高點，達到了1萬億。
在那1萬億美元中，可能會有大約$250bn 的積累，這將被放入儲備中，然後通過部分準備金銀行業務轉化爲大約1萬億美元以上的貸款。
當銀行獲得流動性時，他們基本上通過部分準備金銀行業務實現10倍擴張，這是一種他們持有10%的資金並爲其餘部分創造貸款的方法。
盡管TGA沒有按常規運作，這筆流動性並沒有流動，而且這是一個非常龐大的流動性，足以讓系統感到匱乏。
流動性不足會導致系統更加脆弱，資金成本提高，因爲流動性稀缺，無法抵御市場波動，導致更多的清算……這會導致市場不穩定。
政府關閉導致系統缺乏流動性，但一旦重新開放，資金將立即流動，市場將受益。
接下來的幾個月將會有相當可觀的資金流入系統，風險資產將會漲。
這不是敘述，而是事實。
