A infraestrutura como "@irys_xyz" pode não parecer tão movimentada, mas é realmente necessária a longo prazo.

Do ponto de vista do design, não busca ter muitas funcionalidades, mas sim resolver a lacuna entre a execução unificada e o armazenamento.

Um ponto bastante evidente é que: o ciclo de vida dos dados não termina com o armazenamento, mas pode ser lido, atualizado e agendado diretamente por contratos inteligentes.

Esta estrutura transforma os dados em ativos que podem ser combinados, invocados e utilizados para construir lógica.

Além disso, toda a cadeia utiliza uma arquitetura de livro-razão duplo, com um processo de verificação claro e desempenho não inferior;

O TPS pode alcançar níveis de cem mil e ainda é compatível com a cadeia de ferramentas existente dos desenvolvedores EVM.

Estas coisas podem parecer muito básicas, mas o resultado final é: são fáceis de usar e não é necessário contornar o sistema para se adaptar.

A precificação também é bastante clara, o armazenamento de dados é cobrado com base no custo do hardware, 100GB de dados por 5 anos custa apenas 56 dólares;

Não é necessário se preocupar muito com explosões de custos ou falta de transparência. Essa estrutura previsível é, na verdade, mais adequada para empilhamento de aplicações em larga escala.

Do meu ponto de vista, eles não querem criar uma cadeia que faça tudo, mas sim focar em como tratar os dados como um recurso básico, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na lógica de negócios em si.

@cn_irys_xyz @KaitoAI #KaitoAI