. @base não deve repetir os erros de @arbitrum e @Optimism.

$ARB e $OP têm uma ligação fraca entre o valor do token e a economia real da rede (atividade, taxas, liquidez), sendo puramente incentivos de governança ou especulativos.

$BASE deve garantir que está significativamente ligado à atividade da rede, às taxas, à liquidez, ao crescimento do ecossistema, não apenas distribuído e esperando que aprecie.

A base deve projetar a tokenomics assim:

1/ Em vez de taxas pagas apenas em ETH, impor ou incentivar um modelo onde muitos pares AMM/DEX na Base utilizem BASE como a moeda de cotação ( ou seja, BASE/USDC, BASE/ETH ). Isso cria uma demanda natural por BASE. À medida que o ecossistema Base cresce, mais volume nesses pares significa que mais BASE é necessário → ciclo de feedback positivo.

2/ Vincule as taxas da rede ou a receita do sequenciador aos detentores de tokens. Uma parte das taxas do sequenciador ou de roll-up poderia ser convertida em BASE e distribuída ( ou bloqueada ) para os detentores de tokens ou para os pools de governança. Isso vincula o uso da rede ( taxas ) ao valor do token.

3/ Utilize um mecanismo de bloqueio/governança para alinhar o interesse a longo prazo. Os detentores de tokens bloqueiam seu BASE para receber veBASE, ganhando direitos de governança e possivelmente compartilhando incentivos do protocolo.

4/ Incentivar a integração de desenvolvedores e protocolos que exijam taxas ou garantias denominadas em BASE.
Incentivar dApps construídos sobre a Base a aceitar BASE como pagamento por recursos premium, ou exigir colateral em BASE para certas atividades (, por exemplo, ferramentas de criadores, módulos de identidade, recursos sociais ).