Já reparaste como alguns streamers de criptomoedas atraem audiências incríveis, mas o público está basicamente sem dinheiro? Números de visualizações impressionantes, mas sem poder de compra.
Leva-me de volta à internet dos anos 90. Na altura, gerenciei vários sites de conteúdo adulto. Conseguir visualizações? Facílimo. Ganhar dinheiro de verdade? Esquece. O padrão é exatamente o mesmo.
Agora, tens esses tipos a fazer streams dia após dia, a fazerem o papel de palhaços para o chat, a hyparem cada pequena coisa. E qual é o grande final? Uma distribuição de tokens que mal chega a 130 mil dólares. Essa é a grande vitória que estavam a construir?
A matemática não bate certa. Audiência enorme, receita minúscula. Estão a gastar tempo e credibilidade por trocos nesta área. É o mesmo problema dos sites de conteúdo adulto — tráfego não significa nada se ninguém tiver a carteira aberta.
Talvez o verdadeiro produto não seja o token. Talvez seja apenas a performance em si. Mas mesmo assim, o retorno de investimento parece brutal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDoctrine
· 11-09 04:09
Tráfego vazio não serve para nada.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 11-08 19:11
Também não é fácil cortar a cebolinha
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 11-06 14:17
Fluxo alto, para que serve? São idiotas.
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 11-06 09:18
Os usuários têm muita utilidade, mas ainda são muito pobres.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 11-06 09:13
Tráfego e carteira nunca são a mesma coisa.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 11-06 09:12
LMAO, fazer streaming é basicamente mendigar digitalmente, não acha?
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 11-06 09:09
Já tinha dito que não dava para monetizar o tráfego, hein.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 11-06 08:57
Tráfego de martelo, ouro de verdade e prata são a verdade absoluta
Já reparaste como alguns streamers de criptomoedas atraem audiências incríveis, mas o público está basicamente sem dinheiro? Números de visualizações impressionantes, mas sem poder de compra.
Leva-me de volta à internet dos anos 90. Na altura, gerenciei vários sites de conteúdo adulto. Conseguir visualizações? Facílimo. Ganhar dinheiro de verdade? Esquece. O padrão é exatamente o mesmo.
Agora, tens esses tipos a fazer streams dia após dia, a fazerem o papel de palhaços para o chat, a hyparem cada pequena coisa. E qual é o grande final? Uma distribuição de tokens que mal chega a 130 mil dólares. Essa é a grande vitória que estavam a construir?
A matemática não bate certa. Audiência enorme, receita minúscula. Estão a gastar tempo e credibilidade por trocos nesta área. É o mesmo problema dos sites de conteúdo adulto — tráfego não significa nada se ninguém tiver a carteira aberta.
Talvez o verdadeiro produto não seja o token. Talvez seja apenas a performance em si. Mas mesmo assim, o retorno de investimento parece brutal.