Barrett acabou de interrogar a equipa jurídica de Trump de forma bastante dura. Todo o exchange? Gritava dúvida—dúvida séria—sobre quanta autoridade um presidente realmente tem ao invocar leis de emergência e mexer com as regulamentações tarifárias.

Era possível sentir a tensão. Barrett não aceitava o argumento de que as declarações de emergência conferem autoridade ilimitada. Ela continuava a contestar a ideia de que a política de tarifas pode ser simplesmente armada sob pretextos vagos de emergência. O advogado tentou defender a latitude executiva, mas as perguntas de Barrett cortavam o excesso.

Isto importa para além do drama judicial. Extrapolação presidencial na política comercial? Isso provoca ondas nos mercados. As tarifas mudam o sentimento. A incerteza dispara. E quando o judiciário começa a questionar a base legal destes movimentos, os comerciantes e instituições prestam atenção.

O subtexto aqui: existem limites. Mesmo para um presidente. Mesmo durante emergências. Barrett deixou isso bem claro.