Recentemente, uma proposta de orçamento local foi rejeitada pelo público, o que à primeira vista parece ser um pequeno episódio na governança regional, mas expõe uma crise de confiança em ativos mais profunda.
No sistema tradicional, o governo está habituado a aumentar o poder, cobrar impostos e controlar o fluxo de dinheiro. Mas desta vez é diferente - cada vez mais pessoas começam a questionar: por que é que o meu dinheiro deve obedecer a ordens de outros?
Por trás desta votação, existe um consenso que está se espalhando globalmente: • As instituições de custódia não são mais confiadas incondicionalmente • Os limites da expansão do poder precisam ser contidos • O modelo de decisão centralizada está a falhar. • O direito de custódia da riqueza deve voltar para as mãos dos indivíduos
Quando as finanças tradicionais e a governança regional começam a enfraquecer, o solo para as finanças descentralizadas torna-se mais fértil.
——
O que os ativos estão a escapar? Risco político.
O dinheiro que você tem na conta bancária é, na sua essência, um "recurso financeiro" - o governo pode congelá-lo a qualquer momento e as políticas podem mudar a qualquer momento. Os ativos que você possui na cadeia são a verdadeira "riqueza privada" - o poder de execução está em suas mãos, ninguém pode se retratar unilateralmente.
Isto não é uma questão técnica, é uma questão de soberania. Se os ativos não estiverem desvinculados do risco político, a chamada prosperidade é apenas uma ilusão passageira durante o período em que a política o permite.
——
Por que essa mudança de sentimento é uma grande vantagem para o setor BTCFi?
Porque atualmente todos os fundos estão a perguntar três questões: 1. Os meus ativos estão realmente seguros? 2. Quanto tempo podem durar os rendimentos? 3. A política mudou, posso retirar-me a qualquer momento?
A lógica subjacente do BTCFi responde precisamente a estes três pontos: a segurança da rede Bitcoin, a programabilidade dos rendimentos em cadeia e a liquidez sem permissão dos ativos. Quando a confiança passa das instituições para o protocolo, a narrativa deste setor apenas começa a fermentar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldChaser
· 3h atrás
Quem controla a sua carteira controla o seu destino. Acredite no btc, não há erro.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-07 05:57
estive lá em 2022... protege os teus bags ou fica rekt como eu fiquei
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 11-06 15:49
O governo nem consegue entender bem o seu próprio bolso.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-06 15:46
Confiança política = -1
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 11-06 15:44
Sou veterano em trading de criptomoedas, é mais ou menos assim.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 11-06 15:28
Governo a gerir o dinheiro ou gerir o próprio dinheiro — quem entende, entende...
Recentemente, uma proposta de orçamento local foi rejeitada pelo público, o que à primeira vista parece ser um pequeno episódio na governança regional, mas expõe uma crise de confiança em ativos mais profunda.
No sistema tradicional, o governo está habituado a aumentar o poder, cobrar impostos e controlar o fluxo de dinheiro. Mas desta vez é diferente - cada vez mais pessoas começam a questionar: por que é que o meu dinheiro deve obedecer a ordens de outros?
Por trás desta votação, existe um consenso que está se espalhando globalmente:
• As instituições de custódia não são mais confiadas incondicionalmente
• Os limites da expansão do poder precisam ser contidos
• O modelo de decisão centralizada está a falhar.
• O direito de custódia da riqueza deve voltar para as mãos dos indivíduos
Quando as finanças tradicionais e a governança regional começam a enfraquecer, o solo para as finanças descentralizadas torna-se mais fértil.
——
O que os ativos estão a escapar? Risco político.
O dinheiro que você tem na conta bancária é, na sua essência, um "recurso financeiro" - o governo pode congelá-lo a qualquer momento e as políticas podem mudar a qualquer momento.
Os ativos que você possui na cadeia são a verdadeira "riqueza privada" - o poder de execução está em suas mãos, ninguém pode se retratar unilateralmente.
Isto não é uma questão técnica, é uma questão de soberania. Se os ativos não estiverem desvinculados do risco político, a chamada prosperidade é apenas uma ilusão passageira durante o período em que a política o permite.
——
Por que essa mudança de sentimento é uma grande vantagem para o setor BTCFi?
Porque atualmente todos os fundos estão a perguntar três questões:
1. Os meus ativos estão realmente seguros?
2. Quanto tempo podem durar os rendimentos?
3. A política mudou, posso retirar-me a qualquer momento?
A lógica subjacente do BTCFi responde precisamente a estes três pontos: a segurança da rede Bitcoin, a programabilidade dos rendimentos em cadeia e a liquidez sem permissão dos ativos. Quando a confiança passa das instituições para o protocolo, a narrativa deste setor apenas começa a fermentar.