O primeiro caso do tribunal de Xangai: palavras-chave de IA não são consideradas "obras", e os direitos dos criadores foram rejeitados.

【链文】Recentemente, houve um resultado interessante em um processo sobre palavras-chave de IA em Xangai. Alguém processou outra pessoa por infringir direitos autorais com seis conjuntos de palavras-chave que ele próprio escreveu, mas o tribunal simplesmente não aceitou — determinou que essas palavras-chave não são consideradas “obras”.

O tribunal deu uma explicação bastante clara: essas palavras-chave são apenas uma acumulação de instruções, como “estilo cyberpunk + material metálico + luzes de néon”, que se assemelham mais a dar ordens do que a criar. Falta aquela expressão original que possa refletir um estilo pessoal. Em termos simples, o tribunal acha que isso se aproxima mais do nível de “ideia” e “conceito”, ainda não tendo alcançado o status de resultado intelectual protegido.

Portanto, as reivindicações do autor sobre direitos de reprodução e direitos de atribuição não têm fundamento, e todas as demandas foram rejeitadas. Para aqueles que trabalham com geração de imagens AI e criam NFTs, pode ser necessário repensar como proteger os seus resultados de trabalho. Os engenheiros de prompts podem ficar um pouco frustrados.