Muitas pessoas que ouvem falar da Morpho pela primeira vez pensam: Isso vai derrubar aqueles antigos protocolos de empréstimo?
À primeira vista, realmente há um pouco de tensão. A taxa de utilização de fundos disparou, os custos foram reduzidos pela metade e as partes envolvidas no empréstimo podem fazer correspondência ponto a ponto - o antigo modelo de pool de fundos do protocolo será varrido para o lixo da história?
Mas a verdade não é tão dramática.
O que a Morpho faz parece mais uma divisão do sistema de empréstimos em duas partes: a interface que você vê é uma parte, e o motor que funciona nos bastidores é a outra. Ela transformou o que antes era um backend pesado em módulos plugáveis - não para derrubar ninguém, mas para tornar todo o ecossistema mais flexível. O resultado é bastante mágico: o "senhorio" de antes agora se tornou "inquilino".
Dito de forma simples, a Morpho nunca pensou em reinventar a roda do zero. O seu primeiro passo é super pragmático: adicionou uma camada de correspondência diretamente em cima dos protocolos principais existentes. Se conseguir encontrar um parceiro de negociação adequado, a transação é realizada diretamente, e as taxas de juros são mais atrativas; se não houver correspondência, os fundos voltarão automaticamente para o fundo subjacente, continuando a gerar rendimento básico.
Em outras palavras, a liquidez subjacente não foi drenada, apenas houve uma "saída de utilização eficiente" para o mesmo montante de dinheiro.
Isto não é um jogo de soma zero. Para o depositante —
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MrRightClick
· 12h atrás
Que raio, tão competitivo, a criar rodas todos os dias
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 11-07 18:52
Fazer inovação realmente requer um pouco de imposto de inteligência.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 11-07 18:46
Descentralização de empréstimos também se tornou popular.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 11-07 18:46
Bom rapaz, jogar com a modularidade não dá para não aceitar.
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 11-07 18:42
Depois de calcular, a melhoria anualizada com correspondência em várias camadas é de aproximadamente 37% meow
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 11-07 18:35
Nesta onda, eu estou na casa m, não é vergonhoso ser um trabalhador.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 11-07 18:34
*verifica precedentes históricos* aave caminhou para que a morpho pudesse correr... bastante baseado, para ser sincero
Muitas pessoas que ouvem falar da Morpho pela primeira vez pensam: Isso vai derrubar aqueles antigos protocolos de empréstimo?
À primeira vista, realmente há um pouco de tensão. A taxa de utilização de fundos disparou, os custos foram reduzidos pela metade e as partes envolvidas no empréstimo podem fazer correspondência ponto a ponto - o antigo modelo de pool de fundos do protocolo será varrido para o lixo da história?
Mas a verdade não é tão dramática.
O que a Morpho faz parece mais uma divisão do sistema de empréstimos em duas partes: a interface que você vê é uma parte, e o motor que funciona nos bastidores é a outra. Ela transformou o que antes era um backend pesado em módulos plugáveis - não para derrubar ninguém, mas para tornar todo o ecossistema mais flexível. O resultado é bastante mágico: o "senhorio" de antes agora se tornou "inquilino".
Dito de forma simples, a Morpho nunca pensou em reinventar a roda do zero. O seu primeiro passo é super pragmático: adicionou uma camada de correspondência diretamente em cima dos protocolos principais existentes. Se conseguir encontrar um parceiro de negociação adequado, a transação é realizada diretamente, e as taxas de juros são mais atrativas; se não houver correspondência, os fundos voltarão automaticamente para o fundo subjacente, continuando a gerar rendimento básico.
Em outras palavras, a liquidez subjacente não foi drenada, apenas houve uma "saída de utilização eficiente" para o mesmo montante de dinheiro.
Isto não é um jogo de soma zero. Para o depositante —