Conversas recentes em podcasts destacam como os movimentos de um bilionário da tecnologia mudaram fundamentalmente o panorama das redes sociais. A observação? Sem a sua intervenção, o controlo centralizado sobre as principais plataformas poderia já ter se tornado absoluto.

A afirmação aponta para uma tensão mais ampla: transparência versus gatekeeping. Quando a informação circula livremente, é mais difícil para qualquer entidade monopolizar narrativas. Essa é a questão, não é? Quer esteja a falar de plataformas sociais tradicionais ou de protocolos descentralizados, a arquitetura determina quem detém o poder.

Alguns veem isto como uma vitória para o discurso aberto. Outros preocupam-se em trocar um tipo de controlo por outro. De qualquer forma, a verdade veio à tona — os utilizadores estão cada vez mais conscientes de que a propriedade das plataformas molda o que veem, ouvem e acreditam.