$ZKJ No.1 "Apresentando a Polyhedra Network" (2023/3/3)

Ao refletir sobre este primeiro artigo "Apresentando a Polyhedra Network" (3 de março de 2023), é como olhar para uma carta constitucional nacional—sem poder explícito, mas secretamente tramando entre as linhas.
Após ler este artigo, tenho apenas um comentário para começar:
A Polyhedra não está a "transformar-se" por causa do hype do ZK; ela sempre foi definida como uma "equipa de infraestrutura ZK" desde o início—ortodoxa desde o começo, não uma chegada tardia.
A seguir, vou dividir este artigo fundamental em seis grandes secções para elaborar sobre suas intenções centrais, layout técnico, plano estratégico e os aspetos verdadeiros versus falsos na altura.
1. A Origem da Ideia Principal: Qual é o "problema raiz" que a Polyhedra nasceu para resolver?
A abertura afirma claramente três questões que a equipa pretende abordar:
"Interoperabilidade, Escalabilidade, Privacidade"
Isto não é apenas um slogan, mas baseado neste julgamento:
"Web3 não é uma ilha isolada de cadeias e protocolos únicos, mas um sistema heterogéneo complexo que deve conectar Web2, Web3, multi-cadeias e o Metaverso."
E o ZK é a sua espada de avanço escolhida.
Em outras palavras, eles não estão a construir uma plataforma para uma emissão de ativo específica, mas focados nas questões fundamentais do protocolo de comunicação entre sistemas + verificação computacional.
2. Os Primeiros Produtos: Um plano de projeto de uma "Suite ZK de Três Peças"
1. zkBridge: Comunicação cross-chain sem confiança
Substituindo as "suposições de confiança" tradicionais das pontes cross-chain por provas de conhecimento zero
Problemas resolvidos:
A maioria das pontes cross-chain depende de grupos de assinatura / relayers, com altos limiares de confiança, tendo perdido mais de $1.8 bilhões+
Como resolvem isso?
Compilando protocolos de nó leves em zkSNARKs
Verificando a correção da execução do cliente leve na cadeia receptora (de forma eficiente + segura)
Esta é uma direção de engenharia extremamente desafiadora, exigindo alta competência técnica, geralmente evitada pela maioria dos projetos.
2. zkDID: Mecanismo de verificação de identidade com preservação de privacidade
Propõe uma "ponte de identidade" que conecta Web3 e a internet
Baseado em SBT (Tokens Soulbound) + ZKP
Permite:
Verificação de identidade sem exposição
Divulgação de privacidade de detalhes finos (apresentação seletiva)
Compatibilidade multi-cadeia, multi-plataforma (compatível com W3C)
Precedendo os principais frameworks DID mundiais, eles propuseram um mecanismo de divulgação ZK, revelando sua visão de construir tudo em torno do ZK.
3. paraPlonk / deVirgo: Sistemas de prova de alto desempenho
Estes são os pesos pesados mais facilmente negligenciados, mas formam a base física de todos os sistemas subsequentes.
deVirgo:
Baseado no sistema Virgo, para geração distribuída de provas
Introduce soma distribuída e compromisso
Alcança uma aceleração de 100x
paraPlonk:
Atualização da estrutura Plonk → mais adequada para sistemas distribuídos paralelos
Compatível com Marlin / Gemini
Sobrecarga de comunicação extremamente baixa + migrabilidade estrutural
Isto indica que entenderam cedo: ZK não é apenas sobre "ser capaz de provar", mas também sobre "ser capaz de executar eficientemente."
3. Sobre a equipa: Formação académica + foco em engenharia
Membros provenientes de UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, especializados em criptografia, arquitetura de sistemas, computação distribuída.
Ao contrário de muitos "projetos blockchain" liderados por pessoal de operações/finanças, a Polyhedra é claramente uma organização de P&D de engenharia hardcore emergindo de um laboratório.
Note este ponto: eles não começaram com "planos de emissão de tokens" ou "ciclos de airdrop", mas focaram exclusivamente na arquitetura ZK em si.
4. Sobre a visão: Desde o primeiro dia, eles aspiraram a construir uma "camada de protocolo fundamental cross Web2/Web3"
O artigo afirma explicitamente:
"Acreditamos que todas as redes devem estar interligadas em Web2, Web3 e no Metaverso."
Isto não é apenas um objetivo de produto, mas uma ambição para o status do protocolo.
E as suas cartas estão claras:
ZK → fornecendo camadas de verificação de computação e dados confiáveis e neutras
zkBridge → possibilitando interoperabilidade de estado multi-cadeia
zkDID → estabelecendo padrões de verificação de identidade
paraPlonk/deVirgo → fornecendo fundamentos para execução eficiente de circuitos ZK
No geral, estão a construir um "sistema operativo de comunicação confiável + colaboração computacional."
5. Reflexão pessoal: Este artigo é como a "inscrição do Gênesis" de todas as estratégias subsequentes
Desde este artigo de 2023 até às versões Alpha no final de 2025, há um percurso evolutivo muito claro.
No período de Gênesis do primeiro trimestre de 2023, o projeto estabeleceu sua fundação de infraestrutura, lançando arquiteturas zkBridge, zkDID e paraPlonk, criando o quadro central para o desenvolvimento futuro.
Até final de 2025: a Ocash lançou oficialmente sua mainnet, o produto mínimo viável (MVP) do EGG foi lançado, e a solução de identidade i-D entrou em testes, com o sistema de produto tomando forma.
"A questão de quando começaram a ter ambições," eu penso:
Nunca mudaram; desde o primeiro dia, apenas construíram as "raízes," nunca buscando florescer com ramos e folhas.
6. Estratégia retrospectiva, agora dando frutos
Lendo novamente o "primeiro artigo," fica claro que esta equipa não nasceu de uma transformação, mas sempre se posicionou como:
Construtora de infraestrutura
Corredora de tecnologia ZK de longo prazo
Arquitecta de domínios cruzados (cadeias, IA, identidade, conectividade)
Não o comum "agregador de palavras da moda" ou "especulador secundário de tokens."
Em 2025, a ZKJ sofreu uma queda, e reler o primeiro artigo agora tem um significado ainda mais profundo. Quando desassociado da especulação do mercado financeiro e reexaminado através da lente da história tecnológica, talvez o que estou a fazer seja testemunhar este momento.
Portanto, planejo criar uma série especial, revisitando artigos no site oficial.$ZKJ