【区块律动】Recentemente, um cofundador de um conhecido Pool de mineração da indústria compartilhou uma experiência reflexiva em uma plataforma social. Ao descobrir que sua conta poderia ter sido alvo de Phishing, resultando na perda de 50 milhões de USDT, ele decidiu realizar um ousado experimento de verificação de segurança.
Para confirmar se a chave privada realmente havia sido comprometida, ele transferiu 500 bitcoins para um endereço suspeito de ter sido roubado. O resultado deixou todos surpresos — os hackers “apenas” levaram 490 bitcoins, deixando-lhe 10.
Por trás desta narrativa aparentemente humorística, na verdade, revela-se a vulnerabilidade da segurança das chaves privadas no atual ecossistema blockchain. Um descuido pode resultar na perda de dezenas de milhões em ativos. Mais irônico ainda é o comportamento seletivo dos hackers, que indica uma intenção clara em suas ações — eles estão a calcular e controlar riscos de forma precisa.
Este caso lembra novamente os detentores de criptomoedas: proteger a chave privada não é apenas uma questão técnica, mas sim uma questão de sobrevivência. Não importa o tamanho do ativo, um ataque de phishing ou uma exposição da chave privada pode fazer com que anos de acumulação desapareçam instantaneamente. Para os usuários de alto patrimônio líquido, medidas de segurança como armazenamento em carteira fria, carteiras multiassinatura e carteiras de hardware já não são opções, mas sim exigências.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BottomMisser
· 7h atrás
Caramba, o hacker ainda deixou 10 Bitcoins para ele? Isso é uma zombaria? Haha
Essa coisa de chave privada não pode ter nem um pouco de descuido, uma escorregada e já era
Esse cara tem uma coragem danada, transferiu diretamente 500 BTC para verificação... Eu não conseguiria fazer isso
Sinto que agora os problemas de segurança são mais difíceis do que os problemas técnicos, é preciso ter cuidado em todo lugar
O hacker calcular os riscos com tanta precisão é realmente assustador, mostra que a pessoa é profissional
Nós, investidores de retalho, temos pequenas quantidades, mas também precisamos nos proteger, caso contrário, um dia podemos nos tornar devedores.
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 8h atrás
Uau, esse cara realmente está sem o que fazer, levando 500 btc para pescar...
O que significa deixar 10 para o hacker, está rindo dele? Haha
Essa coisa da Chave privada, em um segundo perdeu milhões, só de pensar é aterrorizante
É por isso que eu me recuso a usar Carteira de exchange, por mais trabalhoso que seja, tenho que cuidar eu mesmo
Os pró da Pool de mineração também podem ter problemas, nós, investidores de retalho, precisamos ter ainda mais cuidado...
Essa notícia me fez suar frio, chequei minha Carteira imediatamente
Qual é a lógica do hacker? Deixar dinheiro de propósito para provar que ele foi hackeado? Muito louco
Sério, um erro e você vai à falência, as regras do mundo crypto são assim tão cruéis.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 8h atrás
honestamente, o detalhe de "deixar 10 btc para trás" está a fazer-me rir... tipo, será que o hacker apenas pensou "eh, chega assim"? bem, tecnicamente não é assim que isto funciona, mas imagina se os atacantes simplesmente tivessem limites de misericórdia lmfao
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 8h atrás
Caramba, o hacker ainda deixou 10 Bitcoins? O que é que isso significa...
Poxa, precisamos realmente levar isso a sério, uma vez que a chave privada é exposta, acabou-se.
Os principais pools de mineração já estão se dando mal, nós, pequenos investidores, precisamos ter ainda mais cuidado.
Esse cara é realmente corajoso, transferiu 500 btc só para validar... ele tem muita audácia.
O hacker está retirando de forma seletiva, isso mostra que ele está cortando os idiotas com precisão, é assustador.
Uma decisão errada pode resultar em perdas de milhões, esse é o mundo crypto...
Carteira fria realmente não é uma opção, é uma necessidade.
O custo após a exposição da chave privada: a verdadeira experiência de um cofundador de um dos principais pools de mineração.
【区块律动】Recentemente, um cofundador de um conhecido Pool de mineração da indústria compartilhou uma experiência reflexiva em uma plataforma social. Ao descobrir que sua conta poderia ter sido alvo de Phishing, resultando na perda de 50 milhões de USDT, ele decidiu realizar um ousado experimento de verificação de segurança.
Para confirmar se a chave privada realmente havia sido comprometida, ele transferiu 500 bitcoins para um endereço suspeito de ter sido roubado. O resultado deixou todos surpresos — os hackers “apenas” levaram 490 bitcoins, deixando-lhe 10.
Por trás desta narrativa aparentemente humorística, na verdade, revela-se a vulnerabilidade da segurança das chaves privadas no atual ecossistema blockchain. Um descuido pode resultar na perda de dezenas de milhões em ativos. Mais irônico ainda é o comportamento seletivo dos hackers, que indica uma intenção clara em suas ações — eles estão a calcular e controlar riscos de forma precisa.
Este caso lembra novamente os detentores de criptomoedas: proteger a chave privada não é apenas uma questão técnica, mas sim uma questão de sobrevivência. Não importa o tamanho do ativo, um ataque de phishing ou uma exposição da chave privada pode fazer com que anos de acumulação desapareçam instantaneamente. Para os usuários de alto patrimônio líquido, medidas de segurança como armazenamento em carteira fria, carteiras multiassinatura e carteiras de hardware já não são opções, mas sim exigências.