2025-12-21 17:20:13

#数字资产市场洞察 Bitcoin realmente está "Sobrevenda"? O analista macroeconômico Julien Bittel deu um julgamento interessante.

Ele apontou recentemente que a trajetória de recuperação do $BTC após o RSI cair abaixo de 30 é basicamente consistente com os modelos históricos de tendências - o que indica que a queda atual não passa de uma oscilação dentro do mercado em alta, não sendo de forma alguma o fim.

Mais importante ainda, ele acredita que o antigo clichê do "ciclo de quatro anos impulsionado pela redução pela metade" está completamente obsoleto. Na verdade, o que impulsiona o mercado é o ciclo de refinanciamento da dívida macroeconômica subjacente.

A razão é simples: a duração média ponderada da dívida dos EUA tem sido constantemente alargada, o que significa que o atual ciclo de afrouxamento da liquidez será prolongado. Seguindo essa lógica, este mercado em alta do Bitcoin provavelmente se estenderá até 2026.

Para aqueles investidores que foram assustados pela volatilidade recentemente e pensam em desistir, o conselho da Bittel é bastante direto - se você ainda acredita que o mercado em alta não acabou, agora é o momento de se posicionar, e não de liquidar suas posições. $ETH $SOL todos os setores da indústria estão observando esse ritmo.

BTC0.16%

ETH0.65%

SOL-0.03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainDetective

· 5h atrás

Ciclo de redução para metade ineficaz? Tenho que pensar um pouco sobre essa lógica... O ciclo de refinanciamento da dívida está impulsionando o Bitcoin até 2026, parece um pouco absurdo, mas ao mesmo tempo parece fazer sentido? Agora, o que mais temo é ser repetidamente enganado e ainda achar que estou comprando na baixa. A extensão do prazo da dívida americana = ciclo de liquidez mais longo? Isso é uma aposta na mudança de política da Reserva Federal (FED), parece que está colocando todas as esperanças nas expectativas macroeconômicas. Se realmente conseguir subir até 2026, entrar numa posição agora não seria um grande lucro? Mas esse tipo de discurso de "modelos históricos consistentes" já ouvi muitas vezes... Mas voltando ao assunto, o RSI caindo abaixo de 30 é de fato um sinal técnico, ao invés de fechar todas as posições, por que não ver se consegue sustentar-se acima primeiro?

Ver originalResponder0

FlatlineTrader

· 5h atrás

A afirmação de que o ciclo de redução para metade falhou é um pouco radical, parece que ainda está a ser demasiado otimista em relação à liquidez macroeconómica.

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 5h atrás

A ideia de que o ciclo de redução para metade falhou soa bastante nova, mas a dívida macroeconômica impulsiona... hm, essa lógica eu preciso refletir mais, de qualquer forma, nesta onda eu não fechei todas as posições.

Ver originalResponder0

probably_nothing_anon

· 5h atrás

Mais uma vez essa história do ciclo de dívida... Mas desta vez parece realmente interessante, a Reserva Federal (FED) pode continuar com esse truque até 2026? A questão de comprar na baixa ou fechar todas as posições, no fundo, depende se você confia no seu próprio julgamento. Modelos históricos se repetem, isso é realmente confiável? Eu não acredito muito nisso. De qualquer forma, eu vou continuar a hodl, apenas observando. A recuperação no fundo é algo que se diz todos os anos, vamos ver quem consegue rir por último.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 5h atrás

A afirmação de que o ciclo de redução para metade falhou merece um ponto de interrogação. O ciclo de dívida macroeconômica soa impressionante, mas realmente é mais convincente do que a análise técnica? De qualquer forma, eu não acredito na extensão do bull run de 2026; os modelos históricos só podem ser referência, e agora que ainda estamos na fase de volatilidade, começar a fazer previsões parece um pouco prematuro. As pessoas que estão assustadas e querem sair estão na verdade certas, não é necessário segurar até 2026, é melhor pegar o lucro e não ser preso pela narrativa. A lógica da dívida macroeconômica é realmente nova, mas dizer que o ciclo de redução para metade está completamente falido, isso não nega o impulso dos aumentos dos últimos quatro anos? $BTC $ETH esta onda é realmente sobrevendida ou apenas uma falsa sobrevenda? Quando o RSI cair para zero e continuar a cair, saberemos. Agora, falar sobre a consistência da recuperação é um pouco prematuro. Em vez de confiar no julgamento dos analistas, é melhor observar sua própria capacidade de suportar riscos. Eu estou fazendo pequenas alocações e mantendo várias partes, e vocês?

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 6h atrás

A avaliação da falha do ciclo de redução para metade é bastante nova, mas a lógica impulsionada pelo ciclo de dívida macroeconômica... Para ser sincero, soa como uma justificativa para quem detém moeda. A expectativa para 2026 é otimista demais, não é? A extensão da dívida necessariamente implica em liquidez contínua? Não há variáveis intermediárias suficientes?

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#Gate2025AnnualReportComing
37.42K Popularidade
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
36.92K Popularidade
#ETHTrendWatch
155.59K Popularidade
#FedRateCutPrediction
82.73K Popularidade
#ShowMyAlphaPoints
177.81K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
ReveillonFeliz Ano Novo
Cap. de M.:$3.66KHolders:2
0.41%
2
BOOKBOOK COIN
Cap. de M.:$3.57KHolders:2
0.04%
3
tttTEK
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
LUCKLUCKY
Cap. de M.:$3.57KHolders:2
0.04%
5
100000BtcBd
Cap. de M.:$3.53KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap