Todos estão preocupados com a taxa de transferência e as taxas de Gas, mas eu me preocupo mais com algo que é frequentemente negligenciado: se os dados dos seus contratos são realmente corretos em momentos críticos.
Este tipo de falha é silenciosa, mas uma vez que acontece, é muito dolorosa - a liquidação parece totalmente conformada do ponto de vista da lógica do código, mas os usuários sentem-se enganados porque os dados fornecidos pelo oráculo de preços estão errados; os resultados aleatórios no jogo podem ser calculados antecipadamente, e os vencedores são na verdade aqueles que entendem de código.
APRO vai diretamente a esse ponto crítico: para que os contratos inteligentes possam tomar decisões com confiança, os dados externos precisam ser suficientemente confiáveis. Não se trata apenas de colocar dados na blockchain, mas sim de resolver o problema da veracidade dos dados em si. Esse é o campo de batalha invisível da infraestrutura de blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Hash_Bandit
· 9h atrás
ngl, os problemas do oráculo são o verdadeiro assassino silencioso de que ninguém fala... vi muitas liquidações que pareciam "justas" na cadeia, mas o feed de preços estava simplesmente a mentir. essas são as coisas não glamorosas que realmente quebram sistemas, não as guerras de flexibilidade de tps das quais todos estão obcecados agora.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 10h atrás
É verdade, já vi demais essa armadilha dos dados da Máquina Oracle.
Um resultado de liquidação clean, mas o usuário acaba Rekt, esse tipo de situação não é incomum.
A abordagem da APRO até que é boa, a veracidade dos dados é mais importante do que qualquer outra coisa.
Falando francamente, a taxa de transferência é tudo superficial.
Se os dados estiverem errados, não adianta nada.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 10h atrás
honestamente, toda a gente está a ignorar a integridade dos dados até que a sua liquidação seja arruinada por um mau feed de oráculo. então, de repente, é "mas o código estava correto!" lmao. isto é exatamente porque a abordagem do pro realmente importa—não é sexy como os números de tps, mas é muito mais crítico quando dinheiro real está em jogo.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 10h atrás
Diz bem, o problema da Máquina Oracle é realmente uma bomba-relógio, quantos contratos morreram por causa disso e ninguém deu atenção
As pessoas sempre pensam em como superar o próximo, mas não percebem que as falhas na infraestrutura já estão cavando buracos
A veracidade dos dados realmente é um ponto crítico, a abordagem da APRO está certa
Este é o verdadeiro lugar que pode decidir a vida ou a morte
Conformidade na liquidação, mas se os dados estiverem errados, os usuários realmente vão se prejudicar
O controle dos números aleatórios nos jogos é ainda mais absurdo, esse tipo de coisa é extremamente discreto
É muito mais importante do que a guerra de throughput, ninguém dá valor a esta área e, na verdade, está se tornando cada vez mais perigosa.
Todos estão preocupados com a taxa de transferência e as taxas de Gas, mas eu me preocupo mais com algo que é frequentemente negligenciado: se os dados dos seus contratos são realmente corretos em momentos críticos.
Este tipo de falha é silenciosa, mas uma vez que acontece, é muito dolorosa - a liquidação parece totalmente conformada do ponto de vista da lógica do código, mas os usuários sentem-se enganados porque os dados fornecidos pelo oráculo de preços estão errados; os resultados aleatórios no jogo podem ser calculados antecipadamente, e os vencedores são na verdade aqueles que entendem de código.
APRO vai diretamente a esse ponto crítico: para que os contratos inteligentes possam tomar decisões com confiança, os dados externos precisam ser suficientemente confiáveis. Não se trata apenas de colocar dados na blockchain, mas sim de resolver o problema da veracidade dos dados em si. Esse é o campo de batalha invisível da infraestrutura de blockchain.