Layer2 está morto? Talvez não. O fator chave é a força do projeto em si. Certas soluções Layer2 recomendadas por plataformas de topo e figuras conhecidas da indústria realmente se destacam em desempenho, segurança e construção de ecossistemas, mas isso não significa que todo o setor tenha potencial. O mercado Layer2 apresenta uma clara polarização - projetos de topo destacam-se graças ao apoio de capital, reconhecimento por desenvolvedores e ecossistemas prósperos, enquanto projetos menores enfrentam dificuldades como baixa taxa de adoção pelos usuários e falta de liquidez. Os detalhes determinam o sucesso ou o fracasso, e a diferença nos retornos entre escolher o projeto errado e o projeto certo é enorme. Portanto, em vez de dizer que o Layer2 morreu, é melhor dizer que o mercado está passando por um processo de seleção natural.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFT_Therapyvip
· 2025-12-24 04:57
Resumindo, é a situação em que os grandes projetos fazem dinheiro e os pequenos projetos apenas se contentam com as migalhas. Mais uma rodada de dor. Mas realmente, se escolher o certo, dá para ganhar; se escolher o errado, é Rekt. Já percebi há muito tempo essa polarização; ecossistema e capital são os ases na manga. Após esta rodada de eliminação, os projetos que sobreviverem é que merecem atenção.
Ver originalResponder0
AirDropMissedvip
· 2025-12-22 10:52
Mais uma vez esse discurso... Escolher o projeto certo realmente traz lucro, escolher o errado faz cair para zero, isso não é apenas um clichê? Arbitrum e Optimism dominam o mercado, como é que pequenos projetos conseguem competir? A diferença é muito grande. Mas voltando ao assunto, se tudo estivesse realmente morrendo, não haveria tantas pessoas se esforçando, a segmentação do mercado é de fato real. O que realmente assusta é escolher aquele grupo intermediário que está meio vivo, sem grandes capitais para cuidar e sem um ecossistema, isso sim é doloroso. A frase "os detalhes decidem o sucesso ou o fracasso" eu ouço toda vez, mas quantas pessoas realmente conseguem escolher as certas? Se me perguntarem, eu diria para focar nos projetos de ponta e jogar com segurança, pequenas apostas para diversão, não se jogar de cabeça em L2s desconhecidos.
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 2025-12-22 10:43
Não está errado, é preciso escolher o projeto certo; se apostar errado, você realmente será enganado por idiotas. A polarização é de fato séria, os projetos principais estão quebrando recordes mês a mês, enquanto os pequenos estão estagnados. Layer2 não morreu, o que morreu foram aqueles projetos quebrados sem liquidez. Arbitrum e Optimism são os vencedores, os outros? Bem... boa sorte. Mais do que se perguntar se estão mortos ou vivos, é mais sobre quem consegue manter suas fichas.
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-22 10:26
Os dados mostram que os projetos principais ainda conseguem ter atividade mensal, mas aqueles no meio realmente estão lutando em pontos mínimos históricos... embora, vamos esperar para ver, o gás novamente subiu.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)