O experimento do mecanismo de prova de liquidez da Berachain terminou em fracasso. O protocolo Infrared controla 35% da emissão de BGT e 87% das operações do vault na cadeia, e a alta dependência de um único projeto já é bastante evidente. Pior ainda, o preço do token BERA caiu 92% desde o seu lançamento, e o TVL despencou de $2.19 bilhões para $267 milhões em apenas um mês. Esta é a verdadeira imagem da desvio da inovação da descentralização — quando você tenta criar um modelo de incentivos inovador, acaba por criar novas armadilhas de centralização. Ponto único de falha, concentração de liquidez, alto grau de dependência do protocolo, esses problemas que antes eram considerados solucionáveis pelo Web3, agora reaparecem de maneiras diferentes na nova geração de na cadeia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Deconstructionist
· 12h atrás
Infrared domina o mercado, isso é "Descentralização"? Rindo até morrer, é só um novo frasco para o mesmo vinho.
---
92% de queda, o TVL em dois meses despencou de mais de 2 bilhões para 200 milhões, o custo dessa inovação é um pouco alto.
---
Pensávamos que o PoL poderia resolver algum problema, mas no final foi só uma nova forma de centralização, incrível.
---
Um ponto único de falha agora é chamado de "modelo de incentivo inovador", é assim que nos enganamos no Web3?
---
Como vamos apresentar o caso da Berachain nos slides, é praticamente um exemplo de como não fazer.
---
87% dos vaults são controlados por um protocolo, isso não é um pesadelo para os investidores?
---
De $2.19B para $267M, é como assistir fogos de artifício, aqueles que doem muito.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 12h atrás
Berachain é realmente um caso clássico de antítese, envolto em um manto de inovação, mas escondendo um monstro de centralização...
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 12h atrás
Ah... A Infrared domina com 87%, isso não é apenas uma centralização com um novo disfarce?
Uma queda de 92% realmente não dá para aguentar, a prova de liquidez 🤡 ainda precisa ser mais estudada.
De 2.19B para 267 milhões, em apenas um mês assim... morrendo de rir, isso é o que chamam de inovação?
Sobre a peça da Berachain, eu não entendo, mas fiquei muito impressionado.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 12h atrás
lmao o infravermelho basicamente se tornou toda a cadeia... isso não é descentralização, isso é apenas um ataque de concentração de liquidez à espera de acontecer. eficiência de governança minha bunda quando um protocolo controla 87% da mecânica do cofre
Ver originalResponder0
RugResistant
· 12h atrás
analisei isto minuciosamente e, para ser honesto... o infravermelho basicamente se tornou o único ponto de falha que a berachain deveria evitar, lmao. 35% das emissões + 87% do controle do cofre = um exploit de centralização de livro didático à espera de acontecer. bandeiras vermelhas detectadas em todo o lado aqui.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 13h atrás
Isto é absurdo, o Infrared tem 87% do vault do protocolo, parece que a Berachain queria inovar, mas acabou por se reverter.
O experimento do mecanismo de prova de liquidez da Berachain terminou em fracasso. O protocolo Infrared controla 35% da emissão de BGT e 87% das operações do vault na cadeia, e a alta dependência de um único projeto já é bastante evidente. Pior ainda, o preço do token BERA caiu 92% desde o seu lançamento, e o TVL despencou de $2.19 bilhões para $267 milhões em apenas um mês. Esta é a verdadeira imagem da desvio da inovação da descentralização — quando você tenta criar um modelo de incentivos inovador, acaba por criar novas armadilhas de centralização. Ponto único de falha, concentração de liquidez, alto grau de dependência do protocolo, esses problemas que antes eram considerados solucionáveis pelo Web3, agora reaparecem de maneiras diferentes na nova geração de na cadeia.