A operação discreta é realmente um fator positivo? A partir do caso do TNT, vemos o dilema de crescimento do ecossistema.

Em uma era em que vários projetos se esforçam para criar alvoroço, algumas equipes optaram pelo caminho oposto - não aquecer tendências, não criar tópicos, não seguir modas. Essa contenção recebeu muitos elogios na comunidade, mas por trás da aparente racionalidade, escondem-se algumas questões difíceis de contornar.

Primeiro, temos a armadilha do tráfego. O mercado de Crypto é essencialmente uma disputa pela atenção. Quando os usuários são bombardeados com uma quantidade massiva de informações todos os dias, um projeto que permanece em silêncio por muito tempo é difícil de ser descoberto por novos usuários. O resultado costuma ser: a vitalidade do ecossistema cada vez mais depende dos primeiros detentores e dos jogadores principais, o sangue novo não entra, e toda a comunidade gradualmente cai em um ciclo de auto-referência.

Em segundo lugar, está a pressão da economia dos tokens. Não criar alvoroço significa falta de atenção do mercado, e a atenção do mercado afeta diretamente a liquidez e a atividade de negociação dos tokens. O $TNT enfrenta exatamente esse dilema — como manter a racionalidade do projeto enquanto mostra ao capital e aos usuários a possibilidade de subir. Um excesso de modéstia pode levar os fundos a se direcionarem para concorrentes que saibam contar melhores histórias.

Isto não significa que o projeto deva ser exagerado, mas que é necessário encontrar um equilíbrio entre a comunicação transparente e o marketing. Alguns projetos, através de atualizações ecológicas regulares, transparência de dados e feedback da comunidade, evitam tanto a especulação desnecessária quanto permitem que o mercado perceba o progresso real. Esta pode ser uma abordagem mais sustentável.