Recentemente vi um ponto de vista interessante que gerou muitas reflexões.

Falando nisso, a nossa compreensão dos ativos criptográficos é frequentemente afetada por um equívoco - achar que quanto mais escasso e maior o potencial de valorização de uma moeda, melhor é a escolha. Mas, ao analisar cuidadosamente a lógica real de funcionamento do mercado, as coisas não são tão simples.

Pense mais sobre a sua experiência de negociação: por que algumas moedas aparecem repetidamente no comércio de alta frequência, enquanto o BTC está sendo cada vez mais armazenado em carteiras frias? Isso não é coincidência. Do ponto de vista da microestrutura do mercado, ativos com baixo custo de circulação e alta eficiência de rotatividade tornam-se naturalmente os melhores "lubrificantes de negociação". Eles atendem à verdadeira demanda do mercado - trocas rápidas e frequentes. Em contraste, ativos como o Bitcoin e o ouro, justamente por serem tão raros, recebem um novo papel - o de reserva de valor.

Esta é a verdadeira escolha de divisão de trabalho do mercado. Não é o mau dinheiro que expulsa o bom, mas sim que ambos encontraram os seus respectivos nichos ecológicos. O primeiro é o sangue, o segundo é o cofre. A vitalidade da moeda, no fundo, vem de "ser necessária", e não apenas da promessa de valorização.