Recentemente conversei profundamente com vários negociantes e gostaria de organizar as minhas reflexões, talvez isso possa ajudar a todos a percorrerem um caminho mais direto.



A confusão mais comum é tratar os indicadores técnicos como ferramentas para prever o mercado. Na verdade, isso está errado—os indicadores em si não são tão mágicos. A verdadeira função deles é ajudar você a entender o estado atual do mercado. Mas aqui está um ponto chave: entender como o mercado está agora não significa que você sabe como negociar. E ainda menos significa que você tem um sistema de negociação completo e executável.

Muitas pessoas cometem erros aqui. Elas montam uma série de indicadores como MACD, Bandas de Bollinger, RSI, e ficam olhando para os gráficos todos os dias em busca de sinais, mas acabam perdendo dinheiro. Por quê? Porque não há um ciclo fechado. Não há um plano de stop-loss, não há gerenciamento de risco, não há um plano para lidar com movimentos de mercado inesperados; ter apenas indicadores técnicos é apenas uma autossabotagem. Se continuar assim, quanto mais indicadores houver, mais fácil será cair na ilusão de negociação — cada candlestick parece estar buscando uma oportunidade, e no final, o mercado dá um tapa na cara.

Moedas grandes como BTC e ETH têm grande volatilidade e atraem muitos fundos institucionais, por isso é especialmente necessário ter uma estratégia de proteção. Em vez de confiar cegamente em indicadores, é melhor gastar tempo a aprimorar a sua estrutura de negociação: quando entrar no mercado, quando desistir e quando aumentar a posição. Este ciclo fechado é a base para ganhar dinheiro. Espero que os irmãos consigam evitar esta armadilha.
BTC1,12%
ETH0,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiHeirvip
· 12-25 14:38
Olhar para esta teoria, tenho que dizer — o conceito de "circuito fechado" que você apresentou realmente vai ao cerne da questão. Mas é importante apontar que há uma dimensão negligenciada aqui. Dados on-chain mostram que a falência da maioria dos investidores de varejo não está na quantidade de indicadores, mas na ilusão de escala de suas posições. O MACD, por mais preciso que seja, não consegue salvar aqueles que apostam tudo de uma vez. Indiscutivelmente, o circuito fechado é importante. Mas estou mais interessado em saber — seu framework de negociação considera a probabilidade de cisnes negros? O mercado não é um sistema parametrizado. De acordo com a lógica fundamental do white paper, o mecanismo de consenso distribuído projetado por Satoshi Nakamoto justamente quebra a capacidade de previsão de um único poder. Ironicamente, a maioria tenta usar indicadores técnicos para fazer "previsões precisas". É quase uma aposta contrária à sua própria compreensão.
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 12-22 20:40
não vou mentir, isso é diferente... venho dizendo isso desde os dias de pico da taxa de hash. os indicadores são apenas mineiros verificando os seus rigs—não significa que a rede esteja realmente segura, sabes?
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 12-22 20:29
Dizer que tem razão é mesmo verdade, mesmo depois de olhar para um monte de indicadores, ainda há quem esteja a perder dinheiro neste buraco.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)