Porque alguns projetos Web3 escolhem um caminho contra-intuitivo: priorizar a confiança e a criação de valor para a comunidade, e depois introduzir o tokenomics. Isto não é novo—é o manual que permitiu a certas plataformas construir um crescimento sustentável. A receita? Focar na resolução de problemas reais, encontrar os utilizadores nas plataformas existentes que já frequentam e estabelecer credibilidade antes de a monetização desempenhar um papel. Projetos que apressam lançamentos de tokens sem fundações comunitárias autênticas frequentemente enfrentam desafios de adoção. Aqueles que o fazem bem? Eles compreendem: utilizadores leais vêm primeiro, modelos financeiros seguem. Construir utilidade genuína e confiança transforma o interesse casual em um envolvimento a longo prazo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
HalfIsEmptyvip
· 2025-12-26 08:44
Não há nada de errado nisso, projetos que estão com muita pressa para lançar tokens realmente morrem bem rápido
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 2025-12-25 13:52
Resumindo, é sempre a mesma história antiga. Primeiro conquistar a confiança e depois lançar a moeda, é muito mais confiável do que tentar cortar os lucros rapidamente.
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 2025-12-24 04:28
Você está certo, muitos projetos só pensam em emitir moeda para fazer as pessoas de parvas, sem sequer considerar se os usuários realmente precisam.
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 2025-12-23 12:50
Para ser sincero, já verifiquei esta lógica na operação dos nós. A estabilidade do mecanismo de consenso segue a mesma lógica - primeiro garantir a fiabilidade dos nós de validação, depois implementar o mecanismo de incentivo do stake, se a ordem estiver invertida, o projeto falha.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-23 12:48
Fala bonito, mas quais dos projetos em que fiquei de olho à noite não são aqueles que primeiro derrubam o Token e depois fazem dinheiro, e no final nem o gás dá para voltar...
Ver originalResponder0
FOMOmonstervip
· 2025-12-23 12:38
Para ser honesto, esta armadilha já deveria ter sido popularizada, os projetos que começaram a emitir moeda logo de início realmente se enganaram.
Ver originalResponder0
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$3.58KHolders:2
    0.14%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.51KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)