2025-12-23 19:27:57

A integração acelerada da Camada 2 revela um fenômeno interessante.

Embora novas soluções de Camada 2 estejam surgindo continuamente, são poucos os projetos que realmente conseguem gerar uma atividade contínua de usuários. Aqueles Rollups inovadores que dependem de mecanismos de incentivo para atrair usuários, após a gradual retirada dos subsídios, enfrentam uma queda acentuada na atividade. Isso reflete a clara presença do efeito Mateus dentro do ecossistema - um pequeno número de soluções de Camada 2 detém a grande maioria dos usuários e da liquidez, enquanto os demais projetos caem em uma situação de marginalização contínua. Essa tendência de diferenciação significa que a chave para a competição futura de Camada 2 não está na quantidade de projetos, mas na capacidade de construir um ecossistema de aplicativos verdadeiramente pegajoso e uma base de usuários.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
2
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

gas_fee_trauma

· 12-25 16:45

补贴一撤就死，这就是web3的真面目啊 --- Sinceramente, é um jogo de queima de dinheiro, sem incentivos ninguém quer jogar --- arbitrum e optimism já ganharam há muito tempo, os outros são apenas acompanhantes --- Isso é o que eu sempre quis dizer, o efeito Mateus está ficando cada vez mais evidente --- Espera aí, será que o caminho das novas L2 está morto? Parece um pouco pessimista --- A fidelidade do usuário é cem vezes mais importante do que o número de projetos, essa frase dói --- Aquelas pequenas L2 são realmente pobres, sem subsídios ninguém as usa --- Ecossistema decide tudo, entendi

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 12-23 19:36

Quando o subsídio para, tudo morre, essa é a verdade do Web3 --- Dito de forma simples, ainda é aquela frase: não adianta ter muitas coisas sem demanda real --- Arbitrum e Optimism já venceram, os outros estão apenas para acompanhar --- Esse efeito Mattheus é realmente forte, os novos não têm caminho --- Em vez de criar tantos L2, é melhor solidificar o ecossistema, agora tudo é fumaça --- Só quero saber quem pode desafiar a posição da Arb, agora parece sem esperança --- A questão da adesão ao ecossistema é fácil de dizer, mas difícil de fazer, realmente não há muitos que consigam --- Mais uma rodada de reorganização, o ritmo do mundo crypto é assim, acostume-se --- Sinto que isso é a eliminação normal do mercado, tantos novos L2 antes eram realmente desnecessários --- Os principais fazem dinheiro enquanto os novatos bebem sopa, o cenário já está definido.

Ver originalResponder0