O nosso produto de dados de posições longas e curtas foi lançado há apenas meio mês, e a reação tem superado as expectativas. Até agora, participaram 263 utilizadores na experiência, dos quais 21 solicitaram oficialmente, com uma taxa de serviço individual que atinge o nível de 10 milhões de dólares. Curiosamente, o perfil desses utilizadores de teste é bastante uniforme — ou são colegas do setor, ou investidores experientes, ou equipas técnicas profissionais.



Recentemente, vi alguém na secção de comentários questionar o valor dos nossos dados. Honestamente, esse tipo de comentário dificilmente chama atenção. Por quê? A base de utilizadores e a sua qualidade determinam tudo. O nosso grupo de utilizadores antigos tem uma vantagem significativa na capacidade de negociação — a execução das estratégias, o controlo de riscos e a velocidade de reação ao mercado estão em outro nível. Como dizemos, é a diferença entre conduzir e caminhar.

Com base nesta situação, ajustámos a nossa estratégia operacional. Novos utilizadores que queiram juntar-se precisam de cumprir certos critérios de entrada. Isto não é criar barreiras, mas sim manter a qualidade da comunidade. Afinal, apenas uma amostra de utilizadores de alta qualidade pode sustentar um valor de dados verdadeiramente significativo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseMortgagevip
· 18h atrás
Meio mês, 263 pessoas experimentaram, 21 utilizadores oficiais? A taxa de conversão é inferior a 10%, para ser honesto, estes dados parecem um pouco suspeitos. Posso entender estabelecer um limite, mas não jogue com essa narrativa de "usuários de alta qualidade", na verdade é só medo de investidores pequenos entrarem e baixarem a qualidade dos dados. 100 mil dólares cada? Este preço só faz sentido se realmente me ajudar a manter um lucro estável, senão é só um imposto de QI. Quero ver quantos desses 21 utilizadores ainda estarão por aí daqui a meio ano, essa é a verdadeira prova.
Ver originalResponder0
LayoffMinervip
· 22h atrás
Meio mês, 263 pessoas a experimentar, 21 oficialmente? Esta taxa de conversão parece não estar muito boa, ou será que o limite já era alto desde o início? Uma taxa de serviço de 100 mil dólares, esse preço realmente filtra as pessoas, não é de admirar que sejam principalmente grandes investidores e concorrentes. Resumindo, ainda querem fazer jogos de alto padrão, nem falemos da qualidade, isso é claramente vender produtos de preço exorbitante. Se há muitas vozes de dúvida, o que isso indica? Os dados em si podem precisar de validação, não é uma questão de qualidade dos usuários. Essa ideia de "manter o limite de entrada para garantir a qualidade" já foi ouvida muitas vezes, um produto realmente bom não teme a avaliação do público.
Ver originalResponder0
ForumMiningMastervip
· 12-29 17:39
Em apenas duas semanas, 263 pessoas experimentaram, e há 21 contas oficiais, esses números realmente são bons. Mas uma taxa de serviço de 100 mil dólares, para ser honesto, é um pouco assustadora, deve ser um jogador realmente habilidoso para se atrever a entrar, né? Falando em estabelecer limites, parece uma abordagem bastante racional, mas o círculo também pode ficar cada vez menor. Como equilibrar a entrada de novos participantes com a qualidade? Ei, quem são as pessoas que questionam vocês? Estou um pouco curioso sobre a lógica deles.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 12-27 15:48
10万 dólares de uma só vez? Quanto tempo preciso de U para poder jogar Em apenas meio mês, essa reação, realmente há algo Estabelecer um limite de entrada soa bem, mas não é só para reter o dinheiro dos grandes investidores Esses dados realmente podem ser confiáveis ou é apenas uma outra forma de fazer os outros perderem dinheiro Entendo que os usuários antigos têm vantagem, mas os novos nunca terão chance?
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 12-27 15:47
Acho que essa lógica está um pouco invertida... No início, apoiaram-se os grandes investidores para sustentar o mercado, agora de repente criam uma barreira? Isso não é apenas para evitar que os investidores menores puxem a média para baixo?
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 12-27 15:47
Meio mês, 263 utilizadores, 21 pedidos formais? Esta taxa de conversão... tem potencial Um serviço de 100 mil dólares, será que há grandes investidores a pagar? É preciso ver os dados reais Entendo a definição de limites, mas não exagere a ponto de parecer uma tática de colheita de clientes privados, o produto em si precisa ser forte
Ver originalResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 12-27 15:40
Haha, 263 utilizadores de teste, 21 pagos oficiais, essa taxa de conversão... Dizendo de forma elegante é "filtrar utilizadores de alta qualidade", mas para mim parece mais como "manipulação de fundos na fase inicial" Se não chamarmos o limite de barreira, então cortar cebolinha também é "otimização de comunidade"
Ver originalResponder0
EthSandwichHerovip
· 12-27 15:38
Meio mês, 263 utilizadores de experiência, 21 candidaturas formais, esta taxa de conversão até que está razoável Manter o limiar para preservar a qualidade eu entendo, mas no fundo ainda é uma questão de selecionar pessoas $100,000 por negócio? Só podemos falar em estabilidade se conseguir superar o mercado de forma consistente Já ouvi muitas metáforas de conduzir e caminhar, mas no final das contas, tudo se resume aos lucros
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)